DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coor.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coor.....

PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones y otros conceptos incoada por la ciudadana ALDANA DIAZ MILAGROS ERLINDA, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE PARQUES (INPARQUES). SEGUNDO: Se CONDENA a la parte demandada a pagar a la parte demandante los siguientes conceptos y cantidades: PRESTACIÓN SOCIAL DE ANTIGÜEDAD: CIEN MIL OCHOCIENTOS DIEZ BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 100.810,50). POR CONCEPTO DE VACACAIONES Y BONO VACACIONAL: OCHENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y SEIS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 87.696). POR CONCEPTO DE UTILIDADES: SETENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO BOLIVARES CON CUARENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 79.645,42). INDEMNIZACION POR RETIRO JUSTIFICADO: CIEN MIL OCHOCIENTOS DIEZ BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 100.810,50). SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR: SEISCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.634.200,00). BENEFICIO DE ALIMENTACIÓN: De conformidad con lo establecido en la legislación s.....

Se dictó sentencia Interlocutoria que declara Sin Lugar la Cuestión Previa contenida en el Ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó setencia definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 21 de febrero de 2017 y ratificado en fecha 14 de marzo de 2017, por el abogado Lenin José Colmenarez Leal, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano Nelson Ruiz De Sousa Duarte, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 17 de febrero del 2017, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato de asociación civil, incoado por el ciudadano Nelson Ruiz De Sousa Duarte, en contra de la junta directiva de la Asociación Civil Centro Luso Larense, todos plenamente identificados. En consecuencia se DECLARA reconocido al ciudadano Nelson Ruiz De Sousa Duarte, como socio N° 054, tal como fue aceptado y reconocido por la junta directiva de la Asociación Civil Centro Luso Larense, debiendo el demandado restituir al demandante l.....

DECISIÓN Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y conforme a los principios de resolución alternativa de los conflictos, los cuales se pueden realizar en cualquier estado y grado del proceso, imparte: HOMOLOGACIÓN, al acuerdo propuesto por los ciudadanos ORLANY ANDREA CONTRERAS MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.351.934, debidamente asistida por la defensora Pública Belkis Martínez y el ciudadano FRANCISCO MANUEL GONZALEZ PORTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.592.845, debidamente asistido por la defensora Pública Carmen Hernández. En consecuencia: Se ordena el levantamiento de la Medida Provisional de Salida del País, confirmada en sentencia de fecha veintisiete (27) de junio de 2017, dictada por el Ju.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADORA AD-HOC del niño (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), a la ciudadana Rosa Erminia Flores De Manzano.

Se dicto Sentencia Interlocutoria mediante la cual se REPONE LA CAUSA al estado de que se proceda a la admisión de la demanda, por los tramites del procedimiento breve una vez quede definitivamente firme la presente decisión.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 07 de julio de 2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: SE MODIFICA, la sentencia recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en costas dado el vencimiento parcial.

En mérito de lo anteriormente expuesto, la Jueza Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Homologada la transacción celebrada entre las partes; se considera inoficioso pronunciarse sobre la incomparecencia de la parte a la audiencia preliminar y del recurso interpuesto por el actor; se reafirma el apercibimiento de que la falta de provisión de fondos del cheque anteriormente descrito dará lugar a la ejecución forzosa por el monto acordado, más las costas procesales que deriven de dicho procedimiento SEGUNDO: No se condena en costas conforme al Artículo 62, parágrafo único, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.