DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado WLADIMIR GONZÁLEZ ZAVARCE, Apoderado Judicial de la parte demandada en contra de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 19 de Julio de 2011, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del estado Lara, que declaró SIN LUGAR la cuestión previa opuesta, en la presente demanda de NULIDAD DE CONTRATO intentado por el ciudadano BLANDINI MANZINI GAETANO contra INVERSIONES ANTOLIL C.A. Y BLANDINI ANTONELLA ROSÁNGELA; previamente identificados. Se RATIFICA la condena en costas proferida por el a-quo y se condena a la parte perdidosa en esta instancia a dichas costas procesales de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.....

Revisadas las actas procesales, se puede constatar que ha transcurrido más de un (1) año de separación de cuerpos entre los ciudadanos solicitantes, y no consta en autos ningún hecho del cual puede inferirse la reconciliación entre ellos; Por tanto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA la Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que contrajeron los ciudadanos MADELEINE CAROLINA ROMERO DIAZ y JULIO CESAR MARIN ALBA,, ya identificados, contraído ante el Registro Civil del municipio Palavecino del estado Lara, en fecha 07 de diciembre de 2007, según acta No. 210, de los libros de Matrimonio llevados por esa autoridad durante el año 2007.

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido y formalizado por el ciudadano ALI HUMBERTO ESCALONA MENDEZ, contra la sentencia de fecha 06 de julio de 2012 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Carora. En consecuencia, se anula la referida decisión, así como todas y cada una de las actuaciones que anteceden al precitado fallo. Se repone la causa, al estado del inicio de la Fase de la de Sustanciación de la Audiencia Preliminar, y se ordena la apertura de la incidencia de Recusación conforme al artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PERECIDO en recurso de apelación ejercido por la ciudadana AMALIA ROSA ZAMBRANO, contra de la sentencia de fecha 08 de agosto de 2012, el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara,. En consecuencia, se confirma dicho fallo.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido y formalizado por la ciudadana IRENE COROMOTO ANZOLA CANDIA, SAULO ANZOLA CANDIA, RICARDO ANZOLA CANDIA, MARIA ANZOLA CANDIA, ANDRES ALEJANDRO ANZOLA MELENDEZ, Y MIRIAN MELENDEZ ANZOLA en representación de (Omitido Art. 65 LOPNNA) contra la sentencia de 13 de julio de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, Revoca el mencionado fallo y se ordena la admisión de la demanda.

DISPOSITIVA En consecuencia, este TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud efectuada por la madre Cleotilde Segunda Virguez titular de la cedula V-7,365.879, a favor del imputado Yorman Jose Rodriguez Virguez titular de la cedula V-21.505.861, en el cual solicita el Examen y Revisión de la Medida Judicial Preventiva de Privación de Libertad, decretada por el Tribunal quinto de Control del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia SUSTITUYE la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad por la Medida Cautelar Sustitutivas a la Privación de Libertad establecida en el Artículo 256, Ordinal 1º, del Código Orgánico Procesal Penal consistente de ARRESTO DOMICILIARIO Líbrese Boleta de Libertad, Líbrese oficio, Notifíquese. Regístrese.....

DECISIÓN En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud que al efecto solicito el imputado Yunye López Leomar Antonio titular de la cedula v-18.923.446, y en consecuencia sustituye la Medida de Privación de Libertad, existente en los actuales momentos, por una menos gravosa, como lo es la consagrada en el artículo 256 ordinales 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en PRESENTACIONES PERIODICAS CADA TREINTA (30) DIAS, ANTE LA TAQUILLA DE PRESENTACIONES DEL EDIFICIO NACIONAL Y LA PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL ESTADO LARA SIN AUTORIZACIÓN DEL TRIBUNAL. El incumplimiento de las obligaciones que les fue impuesto conllevará a la revocatoria de la medida acordada de conformidad con el artículo 262 ejusdem. Asimismo el ciudadano Yunye López Leomar Antonio titular .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia Unipersonal en Función de Juicio Número II del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: Condena a los ciudadanos Anthony Ildemaro Pérez Prado y José Gregorio Luzardo, ut supra identificados, asistido por el Defensor Privado Alirio Echeverría y por la Defensa Pública Yoleida Rodríguez respectivamente, a cumplir la pena de trece (13) años y seis (06) meses de prisión, por la comisión del delito de Robo Agravado, tipificado en el artículo 458 del Código Penal. SEGUNDO: Se ordena la permanencia del acusado privado de libertad, como consecuencia de la presente decisión a tenor de lo establecido en el artículo 349 del Código Orgánico Procesal Penal, mientras la presente causa es remitida al Juzgado de Ejecución respectivo a los fines previstos en el libro V del citado texto adjetivo penal vigente, estab.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el articulo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, debido al diagnóstico y pronóstico emitido por el Médico Forense, declara PROCEDENTE la sustitución de la medida cautelar privativa de libertad, incoada por la Abogada ALMARINA FERRER, a favor de su defendido, el acusado, ciudadano OCTAVIO DE JESUS GONZÁLEZ GALLARDO, cédula de identidad Nº , y por razones de salud, se sustituye la medida cautelar privativa de libertad y se impone la medida contenida en el artículo 256.3,4 y 9 del Texto Adjetivo Penal, esto es, la medida de presentación cada 30 días, la prohibición de salida del país sin autorización del Tr.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Tercero Agrario, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer del presente recurso de apelación. SEGUNDO: Declara PARCIAMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogado por la Abogado Sarah Otamendi Saap, Inpreabogado N° 80.218, apoderada judicial de la parte demandada Empresa Refinadora de Maíz Venezolana, C.A. (REMAVENCA), Sociedad Mercantil domiciliada en la Ciudad de Caracas, constituida debidamente por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, representada por el ciudadano Andrés Marcano, domiciliada en la Encrucijada de Chivacoa, Planta Procría, Zona Industrial Chivacoa, estado Yaracuy, en contra de la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circun.....