Considera quien suscribe, que entre las partes existe un conflicto de naturaleza contractual que debe ser resuelta por la vía correspondiente, mas no puede utilizarse este procedimiento especial para justificar una desocupación parcial cuando no hay indicio de que la posesión o el despojo haya ocurrido, ni siquiera de la supuesta ocupación por la querellante en un hotel. No se trata de señalar quién tiene mejor derecho a poseer, sino de que el querellante tenía la carga de demostrar "al Juez la ocurrencia del despojo", la arbitrariedad en el último año, todo ello para proceder a la admisión y a la protección preventiva. A estas alturas no hay prueba de la posesión, entendida como la aprehensión sobre la cosa (corpus) y menos del despojo, lo cual condiciona la admisión de la querella, razón suficiente para que se declare su INADMISIBILIDAD, como en efecto se decide. La Juez Suplente, Abg. Rosángela Mercedes Sorondo Gil La Secretaria Abg. Bianca

Se dictó sentencia interlocutoria y se NEGÓ LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, solicitada por el apoderado judicial de la parte actora.-

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado RÉGULO RIVERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 26 de junio de 2017 por el JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. En consecuencia: PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA del ciudadano HILDER ALEXANDER HERNÁNDEZ CARVAJAL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 15.377.662 parte demandada en el presente juicio. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda por DESALOJO (LOCAL COMERCIAL) intentado por el ciudadano ALCHAIR SALEM, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 25.541.679 contra el ciudadano HILDER ALEXANDER HERNÁNDEZ CA.....

Vista la demanda por ACCIÓN POSESORIA AGRARIA POR PERTURBACIÓN intentada por el ciudadano CORNELIO STOLK MARTÍNEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 2.943.391, en su carácter de Director de la Sociedad Agropecuaria en forma Mercantil AGRICOLA CAÑA C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 28 de septiembre de 1984, quedando anotado bajo el No. 51, Tomo 4H, y por modificación de Junta Directiva según Acta de Asamblea de fecha 26 de enero de 2010, anotado bajo el No. 30, Tomo 4ª, asistido por la Abogada ANA BELKIS MONASTERIOS campos, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 31.835; en contra de los ciudadanos SILVIA YÉPEZ, FRANCISCO DÍAZ, MARÍA CAMACARO, GLIMI MEDINA, LISANDRO, (¿) OSMEL COLMENÁREZ e hijos, (¿) y ROSARIO CASTILLO; este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, apercibe al demandante a para que en un lapso de tres (3) día.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Esther Lina Gutiérrez Escalona y Rafael José Rojas Reyes, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V-16.110.776 y V-19.150.331, respectivamente.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Sin lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Deyvi Gerardo Brizuela Rodríguez y Enyoelin Paoli Rojas Figueroa, ya identificados, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.