Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago total del presente acuerdo. Asimismo, se deja constar que a solicitud de las partes, este Juzgado devuelve en este acto los escritos de pruebas y anexos, consignados al inicio de la Audiencia Preliminar.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Judicial del Estado Lara, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que conste en autos el pago total del presente acuerdo. Asimismo, se deja constar que a solicitud de las partes, este Juzgado devuelve en este acto los escritos de pruebas y anexos, consignados al inicio de la Audiencia Preliminar.

Ante la situación anterior, no existiendo en autos ninguna prueba de la cual se pueda inferir que la relación alegada contradiga norma expresa de Ley, el orden público o las buenas costumbres, ni que por los conceptos demandados el trabajador hubiese recibido la totalidad del pago, se declara confesa a la parte demandada en los hechos determinados en la sentencia.-.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DECISIÓN En virtud de lo expuesto ut supra, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN.- Publíquese y regístrese.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los cuatro (04) días del mes de Diciembre de dos mil siete (2007).- Años: 197° y 148°.- El Juez, Abg. Martín Enrique Bonilla Alvarado, La Secretaria, Abg. Emma García.- Se público y se registró en esta misma fecha: 04-12-2007, a las 12:20 p.m. La Sec.,

En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar NEGAR LA APELACION interpuesta por la Abogada en ejercicio ZULENNYS HERNANDEZ TIMAURE. Y así se decide. No hay condenación en costas por la naturaleza del presente fallo...

Por las razones antes expresadas este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1. CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la ciudadana MILAGRO VIOLETA FIGUEROA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 5.250.812, asistida debidamente por los abogados HECTOR BRAVO Y MERLY PINTO DURÁN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 18.11 y 56.102, respectivamente contra HUGUI JOSÉ TORRES MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.790.105. 2. SE ORDENA al demandado la entrega de un inmueble, libre de personas y bienes, constituido por una casa ubicada en la calle 8, entre carreras 5 y 6 N° 68, Pueblo Nuevo, Parroquia Juan de Villegas, de la ciudad de Barquisimeto Estado Lara. Alinderada de la siguiente manera: NORTE: en línea de 20,40 mts, con un inmueble, ocupado por Andrés Bello; SUR: en línea 20,40mts, con un .....

En la presente causa, es evidente que la parte actora, ha demostrado que no presenta interés alguno para que la misma prosiga su curso normal, pues no ha desplegado actividad, para demostrar su interés en el proceso, proceso que el mismo interpuso. Por ello, para este Juzgado la actitud desplegada por el actor: abogado ARMANDO BRITO BRITO, representante legal de PRORAIL EQUIPMENT CORPORATION, no puede ser considerada de otra forma como PERDIDA DEL INTERES, lo cual lo ha llevado a mantener la causa sin actividad procesal alguna que lleve a demostrarle a este Juzgado, la relevancia que implica ir a la vía judicial para obtener la declaratoria del derecho o el reconocimiento o constitución de la situación jurídica. Por esta situación este despacho acogiéndose a la Sentencia del Exp. Nº 00-1491, dec. Nº 956, en Ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, procede a declarar el decaimiento de la instancia en el presente asunto. Se ordena la Notificación de las Partes mediante bol.....

Se libró oficio N° 496-2007, al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito del Estado Lara, remitiéndole en doce (12) folios útiles asunto KP02-C-2007-01656 una vez cumplido, conforme lo ordenado en auto de esta misma fecha.-

Se declaró CON LUGAR la demanda de Cobro de Bolívares, condenando a la parte perdidosa a cancelar la suma de VEINTICINCO MILLONES CIENTO SIETE MIL QUINIENTOS TREINTA Y UN BOLIVARES (Bs. 25.107.531,00) por concepto de capital, más los intereses moratorios calculados al 5% anual y condenándolo en costas conforme a la Ley.