PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana de empresa demandada CAMAS Y COMEDORES LARA C.A SEGUNDO: Se condena al pago por los conceptos reclamados especificados de la siguiente manera :la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS UN MIL CON TRESCIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON 22/100 CENTIMOS( Bs2.301.340,22.) TERCERO: Se condena, igualmente, a las demandadas al pago de los intereses moratorios sobre prestaciones sociales por el recalculó o compensación monetaria que en materia económica vive el país, cuyo monto se determinará mediante experticia complementaria del fallo, el cual deberá realizarse desde la fecha en que ocurrió el despido realizada por un único perito designado por el Tribunal, cuyos honorarios serán pagados por la demandada. CUARTO: Igualmente, se condena a pagar la corrección monetaria sobre el monto condenado especificado de la siguiente manera: de DOS MILLONES TRESCIENTOS UN MIL CON TRESCIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON 22/100 CENTIMOS( Bs2.301.340,22......

En consecuencia, visto que los conceptos demandados no son contrarios a la Ley, sino previstos en ella, en aplicación de la presunción de admisión de los hechos consagrada en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena a la demandada a pagar las cantidades y conceptos demandados antes discriminadas. Así se decide.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: Con lugar la solicitud de aclaratoria propuesta por la actora.SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal del Municipio Morán de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR, la presente demanda de DESALOJO, intentada por el ciudadano FORTUNATO LANDAETA, asistido por el abogado RICARDO ALBERTO ROJAS, por ser IMPROCEDENTE, se condena a la parte actora ciudadano FORTUNATO LANDAETA, titular de la Cédula de Identidad N° 430.843, al pago de las Costas, costos y honorarios profesionales del Abogado en el presenté procedimiento, calculadas en un 30% sobre el valor de la demanda, por haber resultado totalmente vencido en el presente juicio, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes por haber sido dictada la presente sentencia fuera del lapso de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en .....

declara Primero: SIN LUGAR la APELACIÓN interpuesta por la parte demandada ciudadano RICHARD ALFREDO MELENDEZ MUJICA, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, que declaró CON LUGAR la demanda, en Juicio de DESALOJO DE INMUEBLE, dictada en fecha 18 de Abril del año dos mil siete Segundo: Consecuencialmente se declara CON LUGAR La demanda de DESALOJO DE INMUEBLE, interpuesta por la ciudadana MARIA REMIGIA GARCIA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.1.273.946 y de éste domicilio, contra el ciudadano RICHARD ALFREDO MELENDEZ MUJICA, venezolano, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad Nro. 7.366.667 y de este domicilio. Tercero: Se ordena a la parte demandada a entregar el inmueble arrendado consistente en una casa ubicada en la Avenida Carabobo entre carreras 28 y 29, Nº.28-25 de esta ciudad de Barquisimeto Municipio Iribarren del Estado Lara, libre de personas y cosas. Cu.....

Se libra Oficio N° 2007-374, al Juez Séptimo de Primera Instancia Civil, Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas, remitiéndole la presente Comisión Parcialmente Cumplida a solicitud de la Parte Actora, constante de 33 folios útiles.

Este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Jorge Luís Mogollón, en su condición de intimante contra la decisión de fecha 10/05/2007 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia recurrida.

Por todas las razones expuestas, este Juzgado Tercero del Municipio Iribarren del estado Lara, actuando con la competencia constitucional que le es atribuida, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la pretensión de amparo constitucional incoada por JESÚS MIGUEL UZCATEGUI OSORIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.051.941 CONTRA ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE TRANSPORTE LARENSE DE R.L., registrada por ante la Oficina de la Superintendencia Nacional de Cooperativas bajo el N° de acta 146, de este domicilio, representada por su Presidente JOSÉ GREGORIO NIETO GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.920.153.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda, propuesta en el juicio de Daños y Perjuicios, interpuesta por CENTRO DE MEDICINA ESTÉTICA INTEGRAL PARADISE, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 28/10/1998, bajo el Nro. 49, Tomo 39A, contra INVERSIONES EL PASEO, C.A./INVERSIONES SAN FELICE, C.A. inscrita en Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el 31 de Marzo de 1998, bajo el Nro. 30, Tomo 14-A, modificada por asientos en la misma Oficina de Registro Mercantil en fecha 18 de Diciembre de 1998, bajo el número 35, Tomo 49-A y 12 de Noviembre de 1999, bajo el Nro. 04, Tomo 44-A, la primera; y la segunda, inscrita en el Registro de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 08 de Diciembre de 1998, bajo el Nro. 51, Tomo 51A, reformada mediante asiento en la misma oficina de Registro Mercantil en fecha 09 de Marzo de 2000, bajo el Nro. 1, Tomo 10A, ambas en la persona de la ciudada.....