este Tribunal de Ejecución Nº 4, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida en el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA, al penado Juan José Arraiz Sandoval, titular de la Cédula de Identidad N° 14.676.598, el BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el lapso de UN (01) AÑO, UN (01) MES Y VEINTIUN (21) DIAS, a partir de su notificación, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal. PUBLIQUESE Y CUMPLASE

Este tribunal acuerda imponer al adolescente (identidad omitida), las medidas cautelares sustitutivas de la Privación de Libertad, previstas en el artículo 582 literales “b”, "c" y "f" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En mérito de las consideraciones de hecho y de Derecho expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la demanda interpuesta por el ciudadano DANILO ANTONIO PEREZ TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 12.371.231 en contra de las codemandadas “SISTEMA HIDRAULICO YACAMBU QUIBOR C.A.”, sociedad mercantil de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil del Estado Lara el 20 de Septiembre de 1989 bajo el Nro. 47, Tomo 10-A, y “DELL ACQUA C.A.”, sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Puerto Ordaz, Estado Bolívar, originalmente inscrita en el Registro de Comercio que lleva el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Primer Circuito de la Ci.....

PRIMERO: La existencia de la relación de trabajo, acogiéndose doctrina pacífica y reiterada de los tribunales de instancia y del Máximo Tribunal de la República.- SEGUNDO: Sin lugar la prescripción alegada en la contestación de la demandada, y sin lugar la caducidad opuesta por los fundamentos que se señalaron en la parte motiva de esta decisión y que se dan aquí por reproducidos.- TERCERO: Con lugar la solicitud de calificación de despido y el reenganche del trabajador a su puesto de trabajo en consecuencia se ordena a SERENOS YARACUY C.A., a: 1) que reenganche al actor, a su puesto de trabajo en las mismas condiciones que imperaban al momento de producirse el despido injustificado; 2) pagar los salarios caídos calculados desde la fecha del injusto despido, es decir, 23-04-1993 hasta la fecha de la reincorporación definitiva del mismo a las labores que le eran habituales para la fecha del despido injustificado, en base al salario de Bs. 300,00 diarios; excluyendo el lapso en el .....

Es por lo que este Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del presente proceso, de conformidad con la norma contenida en el Artículo 267 numeral 1, del Código de Procedimiento Civil y ASÍ SE DECIDE. Agréguense al presente expediente la Boleta de Intimación y el exhorto librado en fecha 30-09-2.004. Archivese. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En El Tocuyo, a los Tres (03) días del mes de Junio del año 2.005. Año 195° Independencia y 146° Federación. El Juez. Dr. Ramón Alvarez Suárez. La Secretaria. Abg. Yosglid.....

Es por lo que este Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del presente proceso, de conformidad con la norma contenida en el Artículo 267 numeral 1, del Código de Procedimiento Civil y ASÍ SE DECIDE. Agréguense al presente expediente la Boleta de Intimación y el exhorto librado en fecha 30-09-2.004. Archivese. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En El Tocuyo, a los Tres (03) días del mes de Junio del año 2.005. Año 195° Independencia y 146° Federación. El Juez. Dr. Ramón Alvarez Suárez. La Secretaria. Abg. Yosglid.....

Es por lo que este Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del presente proceso, de conformidad con la norma contenida en el Artículo 267 numeral 1, del Código de Procedimiento Civil y ASÍ SE DECIDE. Agréguense al presente expediente la Boleta de Intimación y el exhorto librado en fecha 30-09-2.004. Archivese. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En El Tocuyo, a los Tres (03) días del mes de Junio del año 2.005. Año 195° Independencia y 146° Federación. El Juez. Dr. Ramón Alvarez Suárez. La Secretaria. Abg. Yosgl.....

Es por lo que este Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del presente proceso, de conformidad con la norma contenida en el Artículo 267 numeral 1, del Código de Procedimiento Civil y ASÍ SE DECIDE. Agréguense al presente expediente la Boleta de Intimación y el exhorto librado en fecha 30-09-2.004. Archivese. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Moran de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En El Tocuyo, a los Tres (03) días del mes de Junio del año 2.005. Año 195° Independencia y 146° Federación. El Juez. Dr. Ramón Alvarez Suárez. La Secretaria. Abg. Yosglid.....

declara CON LUGAR EL DIVORCIO y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeran los ciudadanos BRIAN ROSARIO OJEDA y KARINA LIZBETH ANGULO FERNANDEZ

El Tribunal niega su admisión por la vía intimatoria, por cuanto el instrumento fundamental de la acción no vale como letra de cambio, en virtud que no posee la firma del librador, de conformidad con los artículos 410, 8° y 411 del Código de Comercio