Con base a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: DESISTIDO la oposición a las medidas cautelares dictada en fecha 25 de julio de 2016, fundamentada en el artículo 466-E de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el juicio de Obligación de Manutención, intentado por el Adolescente. Oposición a la medida presentada incoada por el ciudadano LUIS ALBERTO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.689.043, en consecuencia se mantiene las medidas provisionales dictadas.

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia y por autoridad de la ley SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente recurso, y en consecuencia, DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental y se ordena su remisión con oficio. Désele Salida. De conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los dos (02) días del mes Agosto del Dos Mil Diecisiete (2.017). Años: 207º y 158º. El Juez Titular, Abg. José Antonio Ramírez Zambrano .....

En fecha 03-02-2017, los ciudadanos NOEL GREGORIO MORILLO y NATALY MARIBEL PEREZ RAMOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.868.341 y V- 16.955.460, respectivamente, asistidos por el abogado NAPOLEON DE JESUS ORELLANA; con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil es decir, ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco años. Admitida la solicitud el 13-02-2017 se acordó la citación de la Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público, la cual fue debidamente consignada por el alguacil Suplente de este despacho en fecha 10-07-2017. En fecha 11-07-2017 la Fiscal Auxiliar Decimo Cuarto del Ministerio Público en materia de familia, Abg. LORENZ CEBALLOS DE GENNARO presentó escrito sin objeciones a la solicitud. Para decidir, el Tribunal, observa: UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades estab.....

En fecha 14-06-2017, los ciudadanos ELBA JOSEFINA MARTINEZ MARTINEZ y FELIX BENINGO SANCHEZ GUTIERREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.267.210 y V-4.367.944, asistidos de abogado, presentaron solicitud de divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil es decir, ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco años. Admitida la solicitud el 22-06-2017 se acordó la citación de la Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público, la cual fue debidamente consignada por el alguacil de este despacho en fecha 10-07-2017. En fecha 11-07-2017 la Fiscal Auxiliar Decimo Cuarto del Ministerio Público en materia de familia, Abg. LORENZ CEBALLOS DE GENNARO presentó escrito sin objeciones a la solicitud. Para decidir, el Tribunal, observa: UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas p.....

En fecha 23-06-2017, los ciudadanos HOWAR JOSE RODRIGUEZ y BELGICA MARIA ROJAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.402.003 y V-5.240.786, asistidos de abogado, presentaron solicitud de divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil es decir, ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco años. Admitida la solicitud el 04-07-2017 se acordó la citación de la Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público, la cual fue debidamente consignada por el alguacil de este despacho en fecha 10-07-2017. En fecha 11-07-2017 la Fiscal Auxiliar Decimo Cuarto del Ministerio Público en materia de familia, Abg. LORENZ CEBALLOS DE GENNARO presentó escrito sin objeciones a la solicitud. Para decidir, el Tribunal, observa: UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley. En consecuencia.....

En fecha 26-06-2017, los ciudadanos EMILIO GREGORIO ISEA y DIURCA RAQUELIN RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.593.803 y V-11.262.252, asistidos de abogado, presentaron solicitud de divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil es decir, ruptura prolongada de la vida en común por más de cinco años. Admitida la solicitud el 04-07-2017 se acordó la citación de la Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público, la cual fue debidamente consignada por el alguacil de este despacho en fecha 10-07-2017. En fecha 11-07-2017 la Fiscal Auxiliar Decimo Cuarto del Ministerio Público en materia de familia, Abg. LORENZ CEBALLOS DE GENNARO presentó escrito sin objeciones a la solicitud. Para decidir, el Tribunal, observa: UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley. En cons.....

Por cuanto las Partes Solicitantes a través de sus Pruebas fueron Conteste en Afirmar que han Permanecido Separados de Hecho por más de Cinco (05) Años y habiéndose Cumplido con las Formalidades Establecidas por Ley, la misma debe ser DECLARADA CON LUGAR. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, ÉSTE TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO POR LOS CIUDADANOS: EMILIO GREGORIO ISEA Y DIURCA RAQUELIN RODRÍGUEZ, por ante EL REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA UNIÓN, DEL MUNICIPIO IRIBARREN, DEL ESTADO LARA, EN FECHA: 15-06-1989, ANOTADO BAJO EL N° 312, DEL LIBRO DE REGISTRO CIVIL DE MATRIMONIOS LLEVADOS POR ESE DESPACHO. DURANTE LA UNIÓN PROCREARON DOS (02) HIJOS DE NOMBRES: MICHAEL EMILIO ISEA RODRÍGUEZ Y ALDAIR ALEJANDRO ISEA RODRÍGUEZ, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS: V- 19.591.350 Y V- 26.357.472 Y .....

Por cuanto las Partes Solicitantes a través de sus Pruebas fueron Conteste en Afirmar que han Permanecido Separados de Hecho por más de Cinco (05) Años y habiéndose Cumplido con las Formalidades Establecidas por Ley, la misma debe ser DECLARADA CON LUGAR. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, ÉSTE TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO POR LOS CIUDADANOS: BÉLGICA MARÍA ROJAS Y HOWARD JOSÉ RODRÍGUEZ, por ante EL REGISTRO CIVIL DE LA PARROQUIA CABUDARE, DEL MUNICIPIO PALAVECINO, DEL ESTADO LARA, EN FECHA: 12-03-2002, ANOTADO BAJO EL N° 17, DEL LIBRO DE REGISTRO CIVIL DE MATRIMONIOS LLEVADOS POR ESE DESPACHO. DURANTE LA UNIÓN NO PROCREARON HIJOS Y NO EXISTEN BIENES QUE LIQUIDAR. Siendo así, OFÍCIESE A LOS ORGANISMOS COMPETENTES, REMITIENDO COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISIÓN, A LOS FINES LEGALES CONSIGUIENTES. Expí.....

Por cuanto las Partes Solicitantes a través de sus Pruebas fueron Conteste en Afirmar que han Permanecido Separados de Hecho por más de Cinco (05) Años y habiéndose Cumplido con las Formalidades Establecidas por Ley, la misma debe ser DECLARADA CON LUGAR. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, ÉSTE TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO POR LOS CIUDADANOS: ALBA JOSEFINA MARTÍNEZ MARTÍNEZ Y FELIX BENIGNO SÁNCHEZ GUTIÉRREZ, por ante LA PREFECTURA DE SAN MATEO, MUNICIPIO BOLÍVAR, DEL ESTADO ARAGUA, EN FECHA: 07-09-1980, ANOTADO BAJO EL N° 226, DEL LIBRO DE REGISTRO CIVIL DE MATRIMONIOS LLEVADOS POR ESE DESPACHO. DURANTE LA UNIÓN PROCREARON DOS (02) HIJOS DE NOMBRES: FELIX GUILLERMO SÁNCHEZ MARTÍNEZ Y BETANIA SAMAR SÁNCHEZ MARTÍNEZ, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS: V- 13.018.556 Y V- 21.127.079 .....

Por cuanto las Partes Solicitantes a través de sus Pruebas fueron Conteste en Afirmar que han Permanecido Separados de Hecho por más de Cinco (05) Años y habiéndose Cumplido con las Formalidades Establecidas por Ley, la misma debe ser DECLARADA CON LUGAR. ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, ÉSTE TRIBUNAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL CONTRAÍDO POR LOS CIUDADANOS: AYDE SULAY RINCÓN DE FLORES Y JOSÉ ELIO FLORES CONTRERAS, por ante LA JEFATURA CIVIL DEL MUNICIPIO SAN SEBASTIÁN DEL DISTRITO SAN CRISTÓBAL, DEL ESTADO TÁCHIRA, EN FECHA: 28-11-1975, ANOTADO BAJO EL N° 210, DEL LIBRO DE REGISTRO CIVIL DE MATRIMONIOS LLEVADOS POR ESE DESPACHO. DURANTE LA UNIÓN PROCREARON DOS (02) HIJOS LOS CUALES LLEVAN POR NOMBRE: ELLUZ SOREL FLORES RINCÓN Y HEBERT ALBERTY FLORES RINCÓN, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS: V-.....