Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA sobrevenida para conocer y decidir acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado José Beltrán Viloria Jerez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.342, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ANDERSON ENRIQUE MENDOZA PEÑALOZA, titular de la cédula de identidad Nº 9.170.435, contra el SISTEMA HIDRÁULICO TRUJILLANO, en razón del alegado incumplimiento de la Providencia Administrativa No. 111, de fecha 12 de agosto de 2002, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Trujillo adscrita al Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social. SEGUNDO: PLANTEA CONFLICTO DE COMPETENCIA, en consecuencia se orde.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: CON LUGAR la cuestión previa opuesta, establecida en el artículo 346 ordinal, 4º del Código de Procedimiento Civil, interpuesta por el abogado GUSTAVO ADOLFO PEÑALVER MELENDEZ, quien fue citado en Representación Judicial de la parte demandada, en la Juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS, incoado por el ciudadano PEDRO JOSE BOLIVAR FERNANDEZ, contra la Entidad Bancaria BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A; ( B.O.D), todos antes identificados. Segundo: Se ordena, la Subsanación en el sentido que se cite a la Representación Judicial de la parte demandada, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva del presente fallo, dentro de los cinco días de despachos siguientes a la presente, por mandato expreso del dispositivo contenido en el artíc.....

Examinados los recaudos acompañados a la solicitud, los cuales anexó en copia certificada, cumplidos los requisitos exigidos por la Ley, vista la aceptación por parte del ciudadano CARLOS EDUARDO VASQUEZ BLANCO, plenamente identificado en autos, de ser Curador del niño Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente), de diez (10) años de edad. Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADOR AD-HOC del niño Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente), de diez (10) años de edad; al ciudadano CARLOS EDUARDO VASQUEZ BLANCO, venezolano, mayor de.....

Por las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 264 del COPP, en aplicación del articulo 2 de la Constitución República Bolivariana de Venezuela y 26 eiusdem, REVISA la medida cautelar contenida en el artículo 256.3 del COPP al ciudadano JOSE NAPOLEÓN ESPINOZA y a la ciudadana ALICIA MERCEDES MARQUEZ PSPINOZA, y se MODIFICA el numeral 3 del artículo 256 del COPP por el numeral 9 eiusdem, debiendo presentarse a todos los actos del proceso, para lo cual ya se encuentra a derecho con el inminente deber de velar por la marcha del proceso penal que se le sigue hasta su culminación, por el delito de DISTRIBUCIÓN DE SUTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consum.....

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud formulada por la Defensa de los acusados MIGUEL ANGEL LUCENA VALERA, titular de la cédula de identidad Nº. 19.104.013 y DIEGO ARMANDO PEÑA ESCALONA, titular de la cédula de identidad Nº 19.114.183, en relación a la sustitución de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad impuesta a su representado. SEGUNDO: Notifíquese al solicitante de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto al Primer (1º) día del mes de Noviembre del 2.011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado II de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa del procesado Erick Alfonso Rodríguez Azuaje, ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de Distribución Ilícita de Drogas, tipificado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, permaneciendo incólume el decreto de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictado en su contra en la oportunidad legal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado II de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa del ciudadano Diego Armando Piña Escalona, ut supra identificado, por la presunta comisión del delito de Ocultación Ilícita Agravada de Drogas, tipificado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas en concordancia con lo dispuesto en el numeral 7 del artículo 163 eiusdem, permaneciendo incólume el decreto de Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad dictado en contra del mismo en su oportunidad legal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

declara INADMISIBLE la presente demanda.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se El tribunal deja constancia se ha hecho entrega de la suma acorada entre las partes se ordenar el archivo del expediente.. En relación a la solicitud de copias certificadas del presente acuerdo, el Tribunal acuerda de conformidad con dicha solicitud, en consecuencia expídanse por Secretaría las copias certificadas solicitadas. . Emítase copia certificada a las partes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, HOMOLGA el desistimiento del procedimiento de Título Supletorio, intentado por la ciudadana Ana María Hurtado Álvarez en beneficio del adolescente LUIS FERNANDO ESCALANTE ALVAREZ, de conformidad con lo establecido en los artículos, 08 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente en concordancia con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente según lo dispuesto en el articulo 452 de la Ley Especial. En base a lo anteriormente expuesto se da por terminada la presente causa, y por cuanto el presente asunto se encuentra concluido, este Tribunal dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, una vez devueltos los originales a la parte actora, en consecuencia tómese nota y désele salida en los libros respec.....