Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/08/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 21 22 23 [Total de sentencias: 225] Página 23 de 23
N° Expediente : KP01-R-2011-000027 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Medidas Cautelares Sustitutivas De Libertad
Partes:
RECURRENTE:ABOGADO JOSÉ RAMÓN FERNÁNDEZ, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL DÉCIMO PRIMERO DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. RECURRIDO:JUEZA OCTAVA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA.-
Resumen:
Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Ramón Fernández, en su condición de Fiscal Décimo Primero del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Lara, contra la decisión dictada en fecha 17 de enero de 2011 y motivada en fecha 27 de enero de 2011, por la Jueza Octava de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en el asunto signado bajo el Nº KP01-P-2011-000364; mediante el cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad en contra del ciudadano Yennifer Antonio Torrealba Crespo, por el delito de Posesión Ilícita de Drogas, previsto y sancionado el articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Q.....
Juez/Ponente:
Arnaldo Rafael Villarroel Sandoval
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : KP02-S-2011-004894 N° Sentencia : 1880-2.011 Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Medida Preventiva
Partes:
ENMANUEL JESUS ALVARADO PATRIZZI
Resumen:
En base a la jurisprudencia anteriormente citada, es por lo que este Tribunal estima improcedente en base a los argumentos anteriores acordar la medida up supra mencionada, de conformidad con lo establecido en los artículos 466 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y al 585 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide.- Dada, firmada y sellada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Barquisimeto, primero de agosto del año dos mil once. Año 201º y 152º. LA JUEZ SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN Abg. ROSANGELA M. SORONDO GIL. LA SECRETARIA Abg. Olga Daal En esta misma fecha se registró bajo el Nº 1880-2.011 y se publicó siendo las 10:53 a.m. LA SECRETARIA Abg. Olga Daal
Juez/Ponente:
Rosangela Mercedes Sorondo Gil
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución
arriba

N° Expediente : KP01-D-2010-001199 N° Sentencia : S-N Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Revoca Las Medidas Cautelares
Partes:
FISCALIA DECIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO LARA, DEFENSORA PUBLICA, IMPUTADO IDENTIDAD OMITIDA.
Resumen:
El Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE ACUERDA DEJAR SIN EFECTO LA ORDEN DE CAPTURA que pesaba en contra del ciudadano DATOS OMITIDOS, por lo que se deberá librar oficio a los Órganos Competentes. SEGUNDO: Se revoca la medida de detención domiciliaria impuesta en fecha 12-09-2010, por incumplimiento, y se impone Medida Cautelar prevista en el artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prisión Judicial preventiva de libertad, medida que deberá cumplir en el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. Se acuerda oficiar al Ministerio Publico a los fines que informe el estado actual de la investigación en la presente causa. Notifíquese a las partes. Registrase, Publíquese y Cúmplase.
Juez/Ponente:
Florangel Monasterio Moya
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : KP01-D-2011-001021 N° Sentencia : S-N Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Medida Cautelar De Presentación
Partes:
FISCALIA DECIMA OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO LARA, DEFENSORA PUBLICA, IMPUTADO IDENTIDAD OMITIDA.VICTIMA.
Resumen:
Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley acuerda: Sustituir la medida Detención Domiciliaria y se le impone a los adolescentes DATOS OMITIDOS, DATOS OMITIDOS Y DATOS OMITIDOS, la medida cautelar contenida en el articulo 582 literales B y C es decir permanecer bajo el cuidado y vigilancia de su representante legal y presentación cada 08 dias por ante la sede de este Tribunal. Es todo. Líbrese oficio a la comandancia que supervisa la medida a los fines de informarle la presente decisión. Notifíquese a las partes. Registrase y Publíquese.
Juez/Ponente:
Florangel Monasterio Moya
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : KH09-X-2011-000142 N° Sentencia : Fecha: 01/08/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad De Acto Administrativo Y Suspen
Partes:
SEGUROS HORIZONTE, C.A., VS PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 42, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PÍO TAMAYO DEL ESTADO LARA, DE FECHA 24 DE ENERO DE 2011, EN PROCEDIMIENTO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS PRESENTADO POR LA CIUDADANA MORELLA YAMILET PRIETO BRACHO CONTRA SEGUROS HORIZONTE, C.A
Resumen:
De lo anterior es importante señalar que la notificación de la Procuraduría General de la República está prevista aplicable sólo para los procedimientos judiciales; por otra parte, en el procedimiento administrativo siempre estuvo presente la sociedad mercantil SEGUROS HORIZONTE, C.A., quien ejerció su derecho a la defensa en todo momento durante el curso del proceso, por lo que este Tribunal niega la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo ya identificado, por no cumplir los requisitos establecidos por el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Lo anterior no impide al solicitante obtener la suspensión parcial de los efectos del acto administrativo, si cumple con la garantía que fije el Tribunal, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LOJCA), que se fijará por auto separado al declararse firme esta decisión.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados