-DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela conforme a lo dispuesto en el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de los demandados en la causa, ciudadanos NORA SULBARAN CORONIL y NERIO CESAR DIAZ HERNÁNDEZ, ya plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO incoara el ciudadano OSWALDO RAFAEL GARCÍA en contra de los ciudadanos NORA SULBARAN CORONIL y NERIO CESAR DIAZ HERNÁNDEZ, ambos plenamente identificados. -TERCERO: Como consecuencia del particular anterior, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 30 de Septiembre del 2005 por ante la Notaría Pública Décimo Cuarta del Municipio.....

Vista la diligencia que antecede interpuesta por el Ministerio Público mediante la cual solicita se aclare el tiempo de sanción que le falta por cumplir, según cómputo realizado en fecha 11/07/2.006, este Tribunal procede a realizar la debida aclaratoria basándose en lo establecido en el Artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de la siguiente manera: La sanción impuesta al Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) es la MEDIDA DE SEMI LIBERTAD a cumplirla por el lapso de UN (01) AÑO, la cual será computada a partir del día 18/06/2.006 culminando dicha medida en fecha 18/06/2.007, en virtud de que en cuanto al tiempo que ha cumplido desde la Fecha en que culminaba la anterior medida siendo el (18/06/2.006) hasta la última fecha que aparece en el Récord de Asistencias del Mes de Junio (30/06/2.006), verificándose que ha transcurrido un tiempo de TRECE (13) DÍAS, pudiéndose evidenciar que.....

CON LUGAR la inhibición planteada por la Juez María Rosa Martínez.

Se declaró con lugar la Inhibición planteada por la Dra. BLC con fundamento en el ordinal 4° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.

...es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en ejercicio de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, ACUERDA: PRIMERO: Ratificar en todas y cada una de sus partes el dispositivo de la decisión acordada en la audiencia oral celebrada en fecha 27-07-06, en relación al sancionado: (Identidad Omitida). SEGUNDO: Se deja constancia asimismo que las partes quedaron notificadas de esa decisión en la audiencia celebrada el 27-07-06. Déjese copia certificada de la presente decisión en los archivos llevados por este Tribunal. CUMPLASE.- EXP N° J1ºE-05-340 MGU/GB.-

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

declara PERIMIDA LA INSTANCIA

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 17 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por daño moral, incoada por el ciudadano Orlando León contra Productora de Refrescos y Sabores Miranda (PRESAMIR), C.A., TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 17 de marzo de 2005, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con disti.....

Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION A LA TRANSACCION celebrada en fecha 28/07/2006, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada. -