Así las cosas, evidenciados los elementos generadores de los conceptos pretendidos, corresponde a la demandada, demostrar el pago liberatorio de los montos demandados por la actora (Artículo 72 Ley Orgánica Procesal del Trabajo), derechos irrenunciables que deben ser pagados inmediatamente al finalizar la relación de trabajo (artículos 89 y 92 Carta Fundamental), lo cual no realizó, ya que no consta en autos recibos de pago donde se observe el cumplimiento de lo aquí pretendido. Así las cosas, ante la falta de pruebas que demuestren el pago pretendido por la actora, se tiene como cierta la información indicada en el libelo

DISPOSITIVA En consecuencia, este TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud efectuada por la defensora pública Abogada Yoleida Rodríguez, a favor del imputado Nectario Marín Manzanero Nava, titular de la cedula de identidad Nº 7.815.691, en el cual solicita el Examen y Revisión de la Medida Judicial Preventiva de Privación de Libertad, decretada por el Tribunal Primero de Control del Estado Lara, de conformidad con lo establecido en el Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia SUSTITUYE la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad por la Medida Cautelar Sustitutivas a la Privación de Libertad establecida en el Artículo 256, Ordinal 3º y 4º del Código Orgánico Procesal Penal consistente de PRESENTACIONES PERIODICAS CADA TREINTA (30) DIAS ANTE LA TAQUILLA DE PRESENTACIONES DEL EDIFIC.....

DISPOSITIVA: Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite el libelo acusatorio presentado por la Fiscalia del Ministerio Publico de la circunscripción del estado Lara. SEGUNDO: Se admiten todos los medios de pruebas promovidas por el Fiscal del Ministerio Publico, por ser licitas, legales y pertinente, con excepción del acta policial por no cumplir los requisitos del Art. 339 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se admiten las pruebas promovidas por la defensa pública por ser licitas legales y pertinentes Es todo. CUARTO Se ratifican las medidas de protección y seguridad establecidas en el artículo 87 ordinales 5 y 6 de la Ley especial. QUINTO: Se ordena el enjuiciamiento del acusado PAEZ MANUEL AUGUSTO, titular de la cedula de identidad Nº 16.088.537, por lo que se acuerda la Apertura del Juicio y se empla.....

Declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

devuélvase la letra de cambio original que constituye el documento fundamental de la presente acción la cual riela al folio 3, y certifíquese el fotostato de la misma insertas al folio 4, para que se deje copia certificada en su lugar.- El Juez Abg. Delia Josefina González De Leal El Secretario, Abg. Emma García,

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 23/11/2010, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.

OTORGA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE LIBERTAD CONDICIONAL, al penado: FERNANDO ANTONIO QUINTERO MONSALVES

Ahora bien, esta determinación debería hacerse en la decisión definitiva, pues el artículo el artículo 341 sólo establece la inadmisibilidad cuando lo pretendido viola el orden público, las buenas costumbres, alguna disposición expresa de la ley, pero en el caso de autos, la pretensión del actor conlleva forzosamente al análisis previo del contrato de préstamo por cuanto la naturaleza de la acción aquí escogida, así lo requiere.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, LE IMPARTE LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN, y así se establece. Téngase el mismo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

En fuerza de las consideraciones expuestas, y con fundamento en las previsiones legales señaladas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa relativa a la caducidad opuesta por el Abogado en ejercicio IVÁN VICENTE IBARRA GUEVARA, apoderado de la demanda en el presente juicio por COBRO DE BOLÍVARES interpuesto por VENEQUIP, S.A, contra la empresa MULTISERVICIOS ESPIN, S.A., todos identificados. SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de perención interpuesta por la misma parte. TERCERO: Se condena en costas a la demandada, promovente de la cuestión previa, por haber resultado totalmente vencido, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.