Con fuerza en los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con lo establecido en el artículo 20 del Código de Procedimiento Civil, declara la inaplicación al presente caso por control difuso, el literal "g" del artículo 647 de la Ley Orgánica del Trabajo, pues colide con el numeral 1 del artículo 44 y los numerales 1 y 4 del Artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En atención a la Inaplicación declarada este Tribunal considera improcedente la presente solicitud de imposición de pena de arresto, por ser inconstitucional el literal "g" del artículo 647 de la Ley Orgánica del Trabajo. Así se decide. Con vis.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO de la demanda presentado por la parte actora en fecha 27 de Julio de 2006, en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (TRÁNSITO) intentado por Sociedad Mercantil ROYAL & SUAN ALLIANCE SEGUROS (VENEZUELA) S.A., contra el ciudadano LORENZO MARTURET y la Sociedad Mercantil SEGUROS BANCENTRO S.A., signado con el expediente No. 1801 de la nomenclatura particular de este Despacho. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los treinta y un (31) días del mes de Julio del año Dos Mil Seis (2.006).- 196° De la Independencia y 147° De la Federación. LA JUEZ TITULAR, XIOMARA REYES .....

Con fuerza en los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con lo establecido en el artículo 20 del Código de Procedimiento Civil, declara la inaplicación al presente caso por control difuso, el literal "g" del artículo 647 de la Ley Orgánica del Trabajo, pues colide con el numeral 1 del artículo 44 y los numerales 1 y 4 del Artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En atención a la Inaplicación declarada este Tribunal considera improcedente la presente solicitud de imposición de pena de arresto, por ser inconstitucional el literal "g" del artículo 647 de la Ley Orgánica del Trabajo. Así se decide. Con vis.....

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 27 de Julio de 2006, en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES PROCEDIMIENTO ORDINARIO intentado por la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA FEDA, C.A, contra el ciudadano DOMINGO ANTONIO PAZ, signado con el expediente No. 1895 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena la devolución de los originales cursante a los folios 09 al 25 del presente expediente, dejándose en su lugar copias copias simples de los folios 10 al 25. Asimismo se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fec.....

Con fuerza en los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con lo establecido en el artículo 20 del Código de Procedimiento Civil, declara la inaplicación al presente caso por control difuso, el literal "g" del artículo 647 de la Ley Orgánica del Trabajo, pues colide con el numeral 1 del artículo 44 y los numerales 1 y 4 del Artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En atención a la Inaplicación declarada este Tribunal considera improcedente la presente solicitud de imposición de pena de arresto, por ser inconstitucional el literal "g" del artículo 647 de la Ley Orgánica del Trabajo. Así se decide. Con vis.....

Con fuerza en los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con lo establecido en el artículo 20 del Código de Procedimiento Civil, declara la inaplicación al presente caso por control difuso, el literal "g" del artículo 647 de la Ley Orgánica del Trabajo, pues colide con el numeral 1 del artículo 44 y los numerales 1 y 4 del Artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En atención a la Inaplicación declarada este Tribunal considera improcedente la presente solicitud de imposición de pena de arresto, por ser inconstitucional el literal "g" del artículo 647 de la Ley Orgánica del Trabajo. Así se decide. Con vis.....

Por todas los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL DECAIMIENTO por pérdida de interés de las partes para la conclusión de la presente causa, por cuanto no tienen interés que este órgano jurisdiccional se pronuncie en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue ADMINISTRADORA ROSNEY, C.A., contra los ciudadanos WALTER HUBER WEINER y GISELA PEÑA DE HUBER, plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión. Se ordena la remisión del presente expediente a la División de Archivos Judiciales del Dirección Ejecutiva de la Magistratura, previa integración en el legajo respectivo.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de.....