este Juzgado Tercero De Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Transito Del Estado Lara administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su incompetencia para decidir al fondo, la presente acción. SEGUNDO: Declina su competencia por la cuantía a los Tribunales de Municipio Iribarren de esta misma Circunscripción Judicial. En consencuencia, una vez quede firme el presente auto, se ordena la remisión expediente en original a la U.R.D.D, para que lo distribuya entre de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del estado Lara, para su debido conocimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Remítase con oficio.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem.-

La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; HOMOLOGA los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada.

La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; HOMOLOGA los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada.

La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; HOMOLOGA los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal Superior, declara: Primero: Procedente la solicitud efectuada el día 09 de mayo de 2017 por la abogada Marisabel Torres Blanco, titular de la cédula de identidad Nº V-15.306.087, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº104.211, en su carácter de abogada sustituta de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela; Segundo: La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario recibido el 16 de julio de 2013, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) Civil de Barquisimeto y distribuido a este Tribunal Superior el día 16 de julio del mismo año; interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico, ante la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), incoado por el ciudadano RAFAEL JOSE HERRERA PINTO, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nº V-3.446.448, actuando en r.....

Se determina que la presente causa no ha sido admitida por inactividad de la parte recurrente, pero visto que la causa no ha rebasado el término de la prescripción del derecho controvertido, este Tribunal declara que no encuentran cumplidos los requisitos para declarar la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. En tal sentido, se declara IMPROCEDENTE LA SOLICITUD efectuada por la representación fiscal.

Vista la anterior solicitud de título supletorio, presentada por el ciudadano: Gerardo Antonio Parra Parra , venezolano , mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro.: V-18.334.890,de este domicilio, asistido en este acto, por la abogado en Ejercicio: Eukary Diaz, inscrita en el I.P.S.A bajo el N°102.275 , evacuados los testigos por ante este despacho, este Tribunal considera suficientes las declaraciones, y llenos los requisitos para declarar a favor del solicitante anteriormente identificado, la propiedad de las bienhechurías que se encuentran plenamente identificadas en la presente solicitud, las cuales construyó con dinero de su propio peculio, en un lote de TERRENO EJIDO, cuya ubicación, medidas, características y linderos constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones. En consecuencia, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Título supletorio de posesión y dominio, a favor del ciu.....

Vista la anterior solicitud presentada por la ciudadana MARIA FERNANDA CADENA SARMIENTO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.846.208, de este domicilio, asistida por el abogado en ejercicio NELSON SACRAMENTO VIVAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 182.406, evacuados los testigos por ante este Juzgado, este Tribunal considera suficientes las declaraciones, y llenos los requisitos para declarar a favor de la solicitante arriba señalada, la propiedad de las bienhechurías que se encuentran plenamente identificadas en la presente solicitud, las cuales construyó con dinero de su propio peculio, en un lote de terreno EJIDO, cuya ubicación, medidas, características y linderos constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO a favor de la Ciudadana MARIA FERNANDA CADENA S.....

Vista la anterior solicitud presentada por el ciudadano PEDRO LUIS CARIDAD DAZA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-11.593.649, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 104.027, actuando en su propio nombre y representación, evacuados los testigos por ante este Juzgado, este Tribunal considera suficientes las declaraciones, y llenos los requisitos para declarar a favor del solicitante arriba señalado, la propiedad de las bienhechurías que se encuentran plenamente identificadas en la presente solicitud, las cuales construyó con dinero de su propio peculio, en un lote de terreno PROPIO, según documento autenticado por ante la Notaria Publica Quinta de Barquisimeto Estado Lara de fecha 18-08-2016, bajo el N° 25, Tomo 135, folios 89 hasta 91 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa notaria, cuya ubicación, medidas, características y linderos constan en la solicitud que encabeza estas actuaciones. En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en.....