DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: -. La PÉRDIDA DE INTERÉS PROCESAL, y por ende, la EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRÁMITE inherente a la solicitud de inspección judicial. Se ordena el archivo judicial del presente expediente. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los treinta (30) días del mes de marzo del año dos mil diecisiete (2017). Años: 206º de la Independencia y 158º de la Federación. La Jueza, Abg. María Alejandra Romero Rojas .....

este Tribunal, en cumplimiento de la ley sustantiva laboral y su reglamento, pasa a HOMOLOGAR la presente mediación en los términos aquí expuestos. Así se decide.- En consecuencia , ante la conformidad de las partes y respetando los términos fijados en la autocomposición procesal supra descrita, este Juzgador imparte su aprobación y en consecuencia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES, en los términos antes expuestos, de conformidad con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y los artículo 1304 y 1713 del Código Civil Venezolano, impartiéndole el valor de Cosa Juzgada. ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Así se decide.-

Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo, conservación y cuidado. En consecuencia, se ORDENA el archivo temporal del expediente.

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano WILMER ANTONIO PEREZ CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº V-19.686.122 asistido por la abogada Amenaira del Valle Marcano Escalante, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.750, contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se mantiene firme y con todos los efectos jurídicos el acto administrativo contenido en la Resolución Administrativa Exp. N°CPEL-OCAP-080-13 de fecha 19 de marzo de 2015 Notifíquese a la Procuraduría General del Estado Lara, de conformidad con los artículos 98 del Decreto con Rango, .....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana BLANCA YADIRA LEDEZMA COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad número 12.021.952, debidamente asistido por el abogado ÁNGEL BECERRA ARTEAGA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 56.730, contra la Dirección del Cuerpo de Policía del Estado Lara. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En consecuencia: 2.1 Nulo el acto administrativo de destitución contenido en la Resolución Nº CPEL-OCAP-045-09, de fecha 18 de marzo de 2011, dictada por la Comandante General (CPEL) .....

Ahora, si bien con lo descrito no se pretende razonar sobre la pérdida del interés procesal como una sanción en los términos de una extinción de la acción, en razón de no ser el punto de análisis ni valoración; no menos cierto es que sí entiende este Juzgado Superior que por el largo tiempo transcurrido sin actos de procedimiento, ha desaparecido hasta la presente fecha, el interés procesal en la consecución del proceso, al menos en su fase de ejecución, en virtud de no haber constancia en el expediente de la comparecencia de parte interesada. Así, advertida la existencia de una total inactividad en el presente procedimiento, sin que efectivamente se haya realizado acto alguno que demuestre un interés en su continuación, considera oportuno esta Juzgadora, sin que se cuestione el derecho de las partes de activar nuevamente la causa, ordenar la remisión del expediente a la sede del archivo judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que proceda al archivo para su resguardo.....

III DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Archívese oportunamente el presente asunto. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ciudadanos JIMENEZ AGRAEZ LEDWUAD PAHOLA Y TORRES GONZALEZ JOSÉ GREGORIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-20.323.183, y V-19.270.561, respectivamente, por ante el Registro Civil de la Parroquia José Bernardo Dorante del Municipio Jiménez del Estado Lara en fecha diecisiete (17) de Diciembre de 2011, según Acta Nro.36. Expídase copia certificada de la Presente Sentencia, para que sea agregada al Libro respectivo, conforme a lo contemplado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense los correspondientes oficios. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada, S.....

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO conforme a lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil Vigente y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ciudadanos JUANA BARBARA BARRETO DE TORREALBA Y JACINTO ANTONIO TORREALBA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.576.653, y V-9.579.258, respectivamente, de este domicilio, ante el Registro Civil del Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Lara en fecha diecisiete (17) de Diciembre de 2011, según Acta Nro.31, Folio:45, Vto. Expídase copia certificada de la Presente Sentencia, para que sea agregada al Libro respectivo, conforme a lo contemplado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense los correspondientes oficios. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada,.....

Duaca, 30 de Marzo de 2017 Años: 206° y 157° ASUNTO: 1.881-2017 Visto el Convenimiento suscrito por ante este Tribunal por el ciudadano: PEREZ COUPUT ALEXIS RAFAEL, titular de la Cédula de Identidad Nº V-24.304.024, plenamente identificado en autos en su escrito de contestación a la demanda por motivo de Obligación de Manutención el cual expone: PRIMERO: El Padre Conviene en cancelar el TREINTA POR CIENTO (30%) del salario y propone que la madre abra una cuenta en el Banco. SEGUNDO: El Padre Conviene en cancelar el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de los gastos de ropa, calzado, útiles escolares, uniformes, medicina, gastos médicos y recreación entre otros.- TERCERO: El Padre Conviene en cancelar el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de los gastos de la época de navidad como son ropa de estreno y Niño Jesús.- CUARTO: El padre se comprometen a darle fiel cumplimiento al presente Convenimiento y solicita a este Juzgado le imparta su homologación.- Es todo, terminó se leyó y conformes firma.....