DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al penado, GILBERTO ANTONIO ALVAREZ MARCHAN, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.924.636, por cuanto la pena fue cumplida en su totalidad. Todo de conformidad con el artículo 105 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 479, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público del Estado Lara, al penado y a la defensa. Líbrese oficios. Regístrese. Notifíquese y Cúmplase. La Jueza de Ejecución No. 4 Abg. Alicia Olivares La Secretaria .....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos FANNY JOSEFINA LÓPEZ RAMÍREZ Y MIGUEL ÁNGEL DEUS MEJICANO

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos YOENNY RAMON VELASQUEZ GALINDEZ Y NELLY JOSEFINA MUJICA VALERA

Visto que en fecha 21-09-2007, se dictó auto de admisión en el cual se estableció "para que concurra ante este Tribunal al TERCER DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, una vez conste en autos su citación..." y, visto que en fecha 21-11-2007, la ciudadana LUISA CECILIA NUÑEZ RODRIGUEZ, parte demandada se dio por notificada, siendo que debió comparecer al tercer día de despacho siguiente, tal y como fue establecido en el referido auto de admisión y, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que la demandada no acudió a contestar la solicitud, siendo el tercer día de despacho, luego de constar en autos su citación personal, por lo cual y de conformidad con el precitado Artículo este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley DECLARA EXTINGUIDO, el presente procedimiento y, así se decide. Archívese el ex.....

Visto que en fecha 31-10-2007, se dictó auto de admisión en el cual se estableció "para que concurra ante este Tribunal al TERCER DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE, una vez conste en autos su citación..." y, visto que en fecha 12-12-2007, el ciudadano AMERICO DE JESUS MATUSALEN, parte demandada se dio por notificado, siendo que debió comparecer al tercer día de despacho siguiente, tal y como fue establecido en el referido auto de admisión y, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil Venezolano. Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el demandado no acudió a contestar la solicitud, siendo el tercer día de despacho, luego de constar en autos su citación personal, por lo cual y de conformidad con el precitado Artículo este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley DECLARA EXTINGUIDO, el presente procedimiento y, así se decide. Archívese el expedien.....

Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos BETTY ESPERANZA BAUTISTA DE BAUTISTA y JOSE OMAR BAUTISTA BOLIVAR, por ante la Prefectura del Municipio San Juan Bautista de la ciudad de San Cristóbal Estado Táchira, en fecha 12 de Enero de 1983. De dicha unión matrimonial procrearon dos (02) hijos. Ofíciese al la Prefectura del Municipio San Juan Bautista de la ciudad de San Cristóbal Estado Táchira y al Registrador Principal correspondiente. La presente sentencia queda firme en su misma fecha. Expídase las copias certificadas respectivas. Publíquese y regístrese.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los treinta días del mes de Enero de dos mil Ocho. Años. 197° y 1.....

Ahora bien, de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el demandado no acudió a contestar la solicitud, siendo el tercer día de despacho, luego de constar en autos su citación personal, por lo cual y de conformidad con el precitado Artículo este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley DECLARA EXTINGUIDO, el presente procedimiento y, así se decide. Archívese el expediente una vez quede firme la presente decisión.-

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, declara PROCEDENTE la solicitud de Revisión de las Medidas Cautelares Sustitutiva a la Privación de Libertad incoada por la Defensa Técnica y Acuerda reconsiderar LAS MISMA, dejando solamente las medidas de los numerales 3 y 9 del Art. 256 del COPP, a favor del ciudadano RODERICK RAFAEL DORANTE, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.187.410, venezolano, mayor de edad, por la presunta comisión del delito de POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTE Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, quedando obligado a .....

Por las razones antes expuestas que este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley fundamenta su Decisión en los términos siguientes: PRIMERO: Se Decreta la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad a favor de la ciudadana MARNIE LOISINETH VALENZUELA, identificada en autos, de la establecida en el artículo 256 ordinal 4 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la prohibición de salida del país sin autorización del Tribunal, . SEGUNDO: Se acuerda continuar la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 280 de la Ley Adjetiva Penal. TERCERO: Se fija audiencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal para el día martes 26/02/08 a las 10:00 a.m. quedando los presentes notificados y acordándose notificar la presunta victima la ciudadana YUVIM.....

NIEGA la admisión de la presente demanda de partición en los términos solicitados, toda vez que trasgrede normas de orden público que favorecen la protección dentro del régimen de la comunidad conyugal