Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/04/2014

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [Total de sentencias: 194] Página 12 de 20
N° Expediente : ASUNTO-KP01-D-2010-001624 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Cesación De La Sanción
Partes:
FISCAL 18° DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO LARA, DEFENSA PÚBLICA: ABG. FANNY ROMERO, ADOLESCENTE (IDENTIDAD OMITIDA)
Resumen:
DECISION Por las razones expuestas este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara la CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO de la medida de Libertad Asistida, en favor de la joven: (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo previsto en el artículos 645 en concordancia con el 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Notifíquese. Regístrese.
Juez/Ponente:
Tabanis Bastidas
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : KN03-X-2014-000024 N° Sentencia : 023 Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Negativa De Medida Cautelar
Partes:
JANNE JOSEFINA PANICO GONZALEZ/ALEXANDER MARTIN FIACCO
Resumen:
Por cuanto se observa del escrito libelar presentado por la ciudadana JANNE JOSEFINA PANICO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-57.363.324, a través de su apoderado judicial abogado ARMANDO GOYO, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 27.110, así como el ciudadano ALEXANDER MARTIN FIACCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-14.335.622, representado por el abogado JOSE ANTONIO ANZOLA CRESPO, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 29.566, parte actora en el presente juicio, y por cuanto solicitó de conformidad con el artículo 599 en su ordinal 7º del Código de Procedimiento Civil, medida preventiva de secuestro sobre el inmueble objeto del contrato de arrendamiento, ubicado en: la calle 8 entre avenida fraternidad y carrera 7, del Tocuyo Municipio Morán estado Lara, este Tribunal conforme al decreto N° 602 de fecha 29 de noviembre del 2013, dictado por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolas Maduro, ordin.....
Juez/Ponente:
Patricia Lourdes Riofrio Peñaloza
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Irribarren.
arriba

N° Expediente : KP01-P-2006-005879 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Redención De Pena Por Trabajo Y Estudio
Partes:
PENADO ISNARDI JOSE MARTINEZ GRATEROL
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones expuesta, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 3º y 5º letra "c" de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con el artículo 497 del Código Orgánico Procesal Penal, RESUELVE, PRIMERO: DECLARA PROCEDENTE LA REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO a favor del penado ISNARDI JOSE MARTINEZ GRATEROL, y se le computa como cumplimiento de pena el lapso TOTAL SIETE (07) MESES Y DOS (02) DIAS a la pena impuesta. Actualícese el cómputo de la pena. Remítase copia de la presente resolución a las partes y al Director del Internado Judicial de Yaracuy. Notifíquese. Publíquese. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Rubia Esperanza Castillo De Vasquez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : KP01-S-2011-003528 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Desestima La Denuncia Interpuesta
Partes:
CIUDADANA NANCY COROMOTO LINAREZ MENDOZA, CIUDADANO JOSE ANTONIO PERAZA
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no puede encuadrarlos dentro de un hecho punible tipificado en laLey Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia ya que el maltrato hacia la mujer debe ser por razones de género y además debe ser sistemático en el tiempo, es decir, no encontrándose en los supuestos que establece la norma adjetiva penal para dar inicio a investigación alguna, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, acuerda la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA propuesta por la representante del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 64 de.....
Juez/Ponente:
Thania Estrada
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : KP01-S-2010-003714 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Desestima La Denuncia Interpuesta
Partes:
CIUDADANA MAGALY JOSEFINA RODRIGUEZ, CIUDADANO ELEXIS RAMON SALAS
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no puede encuadrarlos dentro de un hecho punible tipificado en laLey Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia ya que el maltrato hacia la mujer debe ser por razones de género y además debe ser sistemático en el tiempo, es decir, no encontrándose en los supuestos que establece la norma adjetiva penal para dar inicio a investigación alguna, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, acuerda la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA propuesta por la representante del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 64 de.....
Juez/Ponente:
Thania Estrada
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : KP01-S-2010-003715 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Desestima La Denuncia Interpuesta
Partes:
CIUDADANA IRAIMA MARGARITA PARGAS, CIUDADANO EFRAIN JOSE JIMENEZ
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no puede encuadrarlos dentro de un hecho punible tipificado en laLey Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia ya que el maltrato hacia la mujer debe ser por razones de género y además debe ser sistemático en el tiempo, es decir, no encontrándose en los supuestos que establece la norma adjetiva penal para dar inicio a investigación alguna, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, acuerda la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA propuesta por la representante del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 64 de.....
Juez/Ponente:
Thania Estrada
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : KP01-S-2010-003710 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Desestima La Denuncia Interpuesta
Partes:
CIUDADANA DIANA CAROLINA SUAREZ ARAUJO,
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no puede encuadrarlos dentro de un hecho punible tipificado en laLey Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia ya que el maltrato hacia la mujer debe ser por razones de género y además debe ser sistemático en el tiempo, es decir, no encontrándose en los supuestos que establece la norma adjetiva penal para dar inicio a investigación alguna, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, acuerda la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA propuesta por la representante del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 310 (hoy 283) del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del ar.....
Juez/Ponente:
Thania Estrada
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : KP01-S-2011-002959 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Desestima La Denuncia Interpuesta
Partes:
CIUDADANA LULIANA CAROLINA MENDOZA COLMENAREZ, CIUDADANO RUBEN DARIO MENDOZA COLMENAREZ
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no puede encuadrarlos dentro de un hecho punible tipificado en laLey Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia ya que el maltrato hacia la mujer debe ser por razones de género y además debe ser sistemático en el tiempo, es decir, no encontrándose en los supuestos que establece la norma adjetiva penal para dar inicio a investigación alguna, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, acuerda la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA propuesta por la representante del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 64 de.....
Juez/Ponente:
Thania Estrada
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : KP01-S-2010-003711 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Desestima La Denuncia Interpuesta
Partes:
CIUDADANA SANDRA CAROLINA MUJICA, CIUDADANO JHONNY CESAR SANCHEZ
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no puede encuadrarlos dentro de un hecho punible tipificado en laLey Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia ya que el maltrato debe ser sistemático en el tiempo, es decir, no encontrándose en los supuestos que establece la norma adjetiva penal para dar inicio a investigación alguna, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, acuerda la DESESTIMACION DELA DENUNCIA propuesta por la representante del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé .....
Juez/Ponente:
Thania Estrada
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

N° Expediente : KP01-S-2010-003587 N° Sentencia : Fecha: 29/04/2014
Procedimiento:
Desestima La Denuncia Interpuesta
Partes:
CIUDADANA CARMEN AUXILIADORA DIAZ TERAN, CIUDADANO ADELIS ROMERO HERNANDEZ
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no puede encuadrarlos dentro de un hecho punible tipificado en laLey Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia ya que el maltrato hacia la mujer debe ser por razones de género y además debe ser sistemático en el tiempo, es decir, no encontrándose en los supuestos que establece la norma adjetiva penal para dar inicio a investigación alguna, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, acuerda la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA propuesta por la representante del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 283 del Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del artículo 64 .....
Juez/Ponente:
Thania Estrada
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas con competencia de delitos de violencia contra la mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados