Se dictó sentencia definitiva mediante la cual se declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 19 de julio del año 2018, por el abogado Esteban Guart Duran, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 18 de junio de 2018, por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada. CON LUGAR la demanda por resolución de contrato de arrendamiento, incoada por la firma Mercantil NERETO C.A., contra el ciudadano Francisco Paulino Fernandes Dos Reis, todos debidamente identificados en el encabezamiento del presente fallo, por lo que se declara la extinción del vínculo contractual y en consecuencia el desalojo del bien dado arrendamiento, consistente en un lote de terreno. SE CONDENA a la parte d.....

Dispositiva Este tribunal visto lo expuesto por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 8, 27,358, 359, 470 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, imparte su HOMOLOGACION al acuerdo de Responsabilidad de Crianza (Custodia), efectuado en fecha 27 de Septiembre de 2018, por los ciudadanos FRANKLIN MIGUEL GONZALEZ y MORAIMA OSORIO MORENO, ya identificados, en beneficio de sus hijas, logrado en Fase de Mediación, por estar conforme a la Ley y no vulnerar derechos de las beneficiarias.

DISPOSITIVO La jueza de Mediación, Sustanciación y Ejecución visto el acuerdo total al cual han llegado las partes y por cuanto el mismo no vulnera los derechos del beneficiario de autos, es por que procede a impartir en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley la HOMOLOGACIÓN del acuerdo antes transcrito, de conformidad a lo establecido en los artículos 8 y articulo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

Se dictó sentencia interlocutoria acordando la reposición de la causa al estado de la intimación de los demandados para la prueba de exhibición conforme a la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero de esta Circunscripción Judicial.-

Por los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, La Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar de suspensión de efectos, requerida por la demandante entidad de trabajo NESTLÉ DE VENEZUELA, C.A., contra el Acto administrativo de fecha 12 de abril de 2018, emanado de la Inspectoría del Trabajo del estado Lara, sede "PEDRO PASCUAL ABARCA" en el procedimiento tramitado en el expediente 078-2018-01-000094. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Firmada y sellada en el despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En Barquisim.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, propuesta por la parte demandante entidad de trabajo NESTLÉ DE VENEZUELA S.A., contra el acto administrativo impugnado, conforme a lo establecido en el artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dado que la presente decisión no constituye un pronunciamiento al fondo. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dictada en Barquisimeto, estado Lara, el 28 de septiembre de 2018. JUEZ ABG. NAILYN LOUISANA RODRÍGUEZ CASTAÑEDA SECRETARIA ABG. CARLA CASTRO En esta misma fecha se dic.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, propuesta por la parte demandante entidad de trabajo NESTLÉ DE VENEZUELA S.A., contra el acto administrativo impugnado, conforme a lo establecido en el artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dado que la presente decisión no constituye un pronunciamiento al fondo. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de Amparo Cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado, requerida por la parte demandante entidad de trabajo NESTLÉ DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: No hay Condenatoria en costas, por no considerar temeraria la acción incoada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Firmada y sellada en el despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En Barquisimeto, a los veintiocho (28) días del mes de septiembre de 2018. Año 208° de la Independencia y 159° de la Federación. JUEZ ABG. NAILYN LOUISANA RODRIGUEZ CASTAÑEDA SECRETARIA ABG. CARLA CASTRO.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de Amparo Cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado, requerida por la parte demandante entidad de trabajo NESTLÉ DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: No hay Condenatoria en costas, por no considerar temeraria la acción incoada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Firmada y sellada en el despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En Barquisimeto, a los veintiocho (28) días del mes de septiembre de 2018. Año 208° de la Independencia y 159° de la Federación. JUEZ ABG. NAILYN LOUISANA RODRIGUEZ CASTAÑEDA SECRETARIA ABG. CARLA CASTRO .....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce el ciudadano FLORENCIO JOSE IBARRA, antes identificado. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud.....