Ahora bien, la apelación ejercida por la representación judicial de la parte accionada, se interpuso contra una sentencia que declaró sin lugar la cuestión previa del ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, decisión esta que sólo puede ser atacada de la forma establecida en el artículo 67 ejusdem, en concordancia con el 207 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, a saber, mediante solicitud de regulación de competencia. En tal sentido, al no haberse recurrido adecuadamente la sentencia proferida el 17 de septiembre de 2010, y siendo que en el proceso agrario las sentencias interlocutorias son inapelables, máxime cuando estas no causan gravamen irreparable, es por lo que forzosamente este Juzgado NIEGA el recurso de apelación interpuesto en fecha 22 de septiembre del año 2010, por la parte demandada, ciudadano JOSE MIGUEL VALBUENA BARRERA a través del abogado HIPOLITO ENRIQUE JARAMILLO inscrito en el IPSA con el Nro. 144.675. Y así se decide. Cúmplase.

En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, extinguido el proceso en el juicio que se adelanta en este expediente. Así se decide. Como consecuencia de lo anterior se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 09 de mayo de 2001 y participada al registro correspondiente mediante oficio 2001-262 de esa misma fecha. Así se decide. Líbrese oficio participando al Registrador respectivo de la suspensión de las medidas antes indicadas.

En consecuencia, por imponerlo así el orden jurídico procesal agrario, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia, extinguido el proceso en el juicio que se adelanta en este expediente. Así se decide. Como consecuencia de lo anterior se suspende la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 16 de febrero de 2007. Así se decide. Líbrese oficio participando al Registrador respectivo de la suspensión de la medida ante indicada.