LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por pago de las indemnizaciones por enfermedad profesional e incapacidad total y permanente, así como también otros conceptos laborales y civiles, incoado por el ciudadano LUIS RAFAEL LÓPEZ PARIS, en contra de la empresa C.V.G. ALUMINIO DEL CARONI, S.A. (ALCASA); y en consecuencia queda EXTINGUIDO el proceso. Sin embargo, ello no obsta para que el demandante vuelva a proponer su demanda, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presenta decisión tiene como base los artículos 2, 19, 49, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 2, 4, 6, 11, 64, 66, 165, 177, 201,202 y 203 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrense boletas. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del.....

LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio por JUBILACIÓN, incoado por los ciudadanos HECTOR CARREÑO, CRISTOBAL FERNANDEZ, EVA VILLANUEVA DE FIGUERA, MAXIMO CHIROQUE Y ERASMO GUEVARA, en contra de la empresa C.V.G. ALUMINIO DEL CARONI, S.A. (ALCASA); y en consecuencia queda EXTINGUIDO el proceso. Sin embargo, ello no obsta para que los demandantes para quienes quedaba activo el proceso vuelvan a proponer su demanda, una vez transcurrido el lapso establecido en el artículo 204 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presenta decisión tiene como base los artículos 2, 19, 49, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 2, 4, 6, 11, 64, 66, 165, 177, 201,202 y 203 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Líbrense boletas. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circuns.....

De allí que el Juez debe tratar en lo posible, que las partes lleguen a acuerdo respecto a sus pretensiones y solo si no es posible tal mediación, y el actor demuestra en el proceso la existencia de hechos que evidencien la insolvencia del demandado, mediante pruebas contundentes, es que puede obrar el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, a petición de parte, y decretar la medida cautelar requerida, para así evitar que se haga nugatorio el derecho que reclama el solicitante de esa medida. Sin embargo, como se dijo, no consta en los autos pruebas fehacientes que demuestren tales circunstancias, por lo que no le queda otra alternativa a este Tribunal que negar la medida preventiva de embargo solicitada en fecha 23/07/2008, por el abogado JOSÉ J, AMARO PEÑA, en su condición de co-apoderada judicial del demandante de autos. Así se establece. Por otra parte, vista la diligencia presentada por la representación judicial de la demandada de autos en fe.....