En virtud de lo anterior, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: Con LUGAR la Calificación de Despido y el Pago de los Salarios Caídos, y Sin Lugar el Reenganche de la trabajadora, en virtud de lo anteriormente expuesto.

/Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Ordena la reclusión del penado HUMBERTO ALEJANDRO PERAZA GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.034.224, en el Internado Judicial de San Felipe del Estado Yaracuy, debiendo cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de ley, por el delito de ROBO IMPRPIO, previsto y sancionado en el articulo 456 del Código Penal.- Se libró boleta de encarcelación correspondiente al penado de autos.- SEGUNDO: Se acuerda realizar el auto de ejecución de Cómputo de pena de conformidad con los artículos 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal a los fines de actualizar el computo de la pena, en virtud de haber sido ordenado el ingreso del penado de autos al Internado Judicial de San Felipe del Estado Yaracuy, DEBIENDO OFICIARSE A LA COMANDANCIA DE LA POLICIA DEL ESTADO LA.....

PRIMERO: NIEGA POR IMPROCEDENTE la sustitución de la medida de coerción personal, por el de presentaciones periódicas peticionada por la defensa técnica del penado DARWIN YOAN PERLAZA ANGULO, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.012.829; en razón que a los Tribunales de Ejecución en esta fase del proceso no le esta dado sustituir medidas cautelares, siendo que de conformidad con lo dispuesto en el articulo 479 del Código Orgánico Procesal Penal corresponde la ejecución de la pena, y toda vez que se deduce del contenido del articulo 14 del Código Penal, que las penas de prisión, por su naturaleza habrán de cumplirse en los establecimientos penitenciarios y en su defecto en alguna de las penitenciarias destinadas al cumplimiento de pena de presidio es por lo que debe mantenerse el penado recluido en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental; mas cuando de conformidad con lo dispuesto en el articulo 272 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, solo .....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control el Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 numeral 8 eiusdem y Artículo 108 numeral 4 del Código Penal, en la causa seguida a DESCONOCIDOS, por la presunta comisión del delito de hurto tipificado en el articulo 453 del Código Penal, en perjuicio de MARIA ELENA LOVERA SEQUERA. Notifíquese. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial, en su oportunidad legal. JUEZ DE CONTROL Nº 7 BEATRIZ PEREZ SOLARES

VII DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Luís Chirinos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 92.405, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia definitiva de fecha 13 de enero de 2011, dictada por el Juzgado de Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara que declaró con lugar la demanda de desalojo por falta de pago interpuesta. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. TERCERO: Se CONFIRMA la sentencia definitiva dictada en fecha 13 de enero de 2011, dictada por el Juzgado del Municipios Torres de la Circunscripción Judicial del E.....

Por todas las razones de hecho y de derecho que anteceden éste Tribunal en función de Control Nº 02, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: "Decreta PRISION PREVENTIVA COMO MEDIDA CAUTELAR, conforme al Articulo 581, de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al Adolescente IMPUTADO (S): IDENTIDAD OMITIDA- , por los presuntos DELITO(S): ROBO AGRAVADO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en los artículos 458 y 470 del Código Penal y Sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes y su pase a Juicio, y se ordeno su traslado respectivo. Regístrese y Publíquese.

Por todas las razones de hecho y de derecho que anteceden éste Tribunal en función de Control Nº 02, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE PRIMERO: declarar CON LUGAR LA FLAGRANCIA, de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescentes. SEGUNDA: Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO; se ata de manos el Ministerio Público para seguir la investigación, no así la defensa quien puede llevar testigos a la sala de Juicio TERCERO: se acuerda la Prisión Preventiva, de conformidad con el artículo 581 de la Ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescentes. CUARTO: Se acuerda mantener la precalificación fiscal de MICROTRAFICO O DISTRIBUCION EN PEQUEÑAS CANTIDADES DE DROGAS, previsto en el ordinal 2º del artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga y sancionado en la Ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescentes. Regístrese.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Noveno de Primera Instancia en funciones de control del circuito judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 331 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ESTE TRIBUNAL ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO EN CONTRA DEL CIUDADANO JADIVER NIXON BRICEÑO VALERO, POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE OCULTACION ILICITA DE DROGAS previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley orgánica de drogas y DETENTACION DE MUNICION DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Vigente en relación con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos; Y, EMPLAZA A LAS PARTES PARA QUE, EN EL PLAZO COMÚN DE CINCO (5) DÍAS, CONCURRAN ANTE EL JUEZ DE JUICIO COMPETENTE. NOVENO: Se mantiene plenamente vigente la medida de privación de libertad decretada en su contra, por considerar que hasta la pres.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Noveno en funciones de control del circuito judicial del estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 331 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, ESTE TRIBUNAL ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO EN CONTRA DEL CIUDADANO JHON HARRISON CORDOVA SUÁREZ, por presumirlo incurso en el delito de DISTRIBUCION ILICITA AGRAVADA DE DROGAS previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de la Ley orgánica de drogas con la agravante establecida en el articulo 163 numeral 10 ejusdem; Y, EMPLAZA A LAS PARTES PARA QUE, EN EL PLAZO COMÚN DE CINCO (5) DÍAS, CONCURRAN ANTE EL JUEZ DE JUICIO COMPETENTE. NOVENO: Se mantiene plenamente vigente la medida de privación de libertad decretada en su contra, por considerar que hasta la presente fecha no han variado las circunstancias que motivaron su detención.

PRONUNCIAMIENTO DEL TRIBUNAL vista la Acusación presentada por el Ministerio Público y los fundamentos de la Acusación y por cuanto verificada, la misma cumple con los requisitos del articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, visto los fundamentos presentados por la fiscalía en la acusación de donde surgen los elementos de convicción de la presunta participación del acusado en los hechos imputados es por lo que SE ADMITE LA ACUSACIÓN en contra del acusado CARLOS ARTURO ROJAS PEREZ Y PEDRO JOSE GUILLAMON SILVA, por la presunta comisión del delito de OCULTACION ILICITA AGRAVADA DE DROGAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, para PEDRO JOSE GUILLAMON SILVA y POSESION ILICITA DE DROGAS, previsto y sancionado en al articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas para CARLOS ARTURO ROJAS PEREZ. SEGUNDO: Asimismo SE ADMITEN LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA FISCALÍA por considerarlas lícitas pertinentes y necesarios para el Juicio Oral Y Pú.....