Decisiones del dia 27/09/2013
N° Expediente :
KH09-X-2013-000091
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2013
Procedimiento: Medida Cautelar
Partes: ASOCIACIÓN COOPERATIVA GOTICA DULCE, R.L. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 326, DE FECHA 28 DE FEBRERO DE 2013, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PÍO TAMAYO, QUE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADA POR LA CIUDADANA JAKELINE SANTELIZ, EN EXPEDIENTE Nº 005-2012-01-1617.
Resumen:
Es importante observar, que el vicios denunciados contra la providencia administrativa son el falso supuesto de hecho y derecho, y el vicio de ilegalidad e inconstitucionalidad, lo cual requiere el análisis de las probanzas; por lo que pronunciarse en vía cautelar sobre tales señalamientos equivale a prejuzgar sobre la decisión definitiva, no siendo evidente en autos la apariencia del buen derecho invocado, por lo que no se encuentran cubiertos los extremos previstos en el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
Por lo expuesto, este Tribunal niega la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo de efectos particulares ya identificado.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KP02-F-2011-000600
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2013
Procedimiento: Partición Y Liquidación De La Comunidad Conyugal
Partes: ELIGIO RAMON MOGOLLON PEREZ & IRIS VIDALINA VIRGUEZ
Resumen:
En el presente caso, se observa que desde la última actuación de este Tribunal en fecha 13/04/2012 el Tribunal dictó auto acordando complementar la citación mediante boleta de la ciudadana IRIS VIDALINA VIRGUEZ, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por la cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio.
NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA. Líbrese la respectiva boleta.
REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. DÉJESE COPIA.
Juez/Ponente:
Mariluz Pérez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
N° Expediente :
KH09-X-2013-000098
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2013
Procedimiento: Amparo Cautelar
Partes: ASOCIACIÓN COOPERATIVA GOTICA DULCE, R.L. VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 326, DE FECHA 28 DE FEBRERO DE 2013, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PÍO TAMAYO, QUE DECLARÓ CON LUGAR LA SOLICITUD DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS INTENTADA POR LA CIUDADANA JAKELINE SANTELIZ, EN EXPEDIENTE Nº 005-2012-01-1617.
Resumen:
Visto lo manifestado por la parte actora, se observa que el vicio principal denunciado es el falso supuesto de hecho y derecho y el error de interpretación, los cuales guardan relación con la apreciación de las pruebas, que implica pronunciarse sobre el fondo de lo controvertido de manera adelantada, ya que no es evidente la violación de algún derecho o principio constitucional, no cumpliéndose los extremos exigidos en el Artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Por lo expuesto, y visto que no se observa violación directa del Texto Fundamental, ni el cumplimiento de los requisitos exigidos en el Artículo 5 Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se declara improcedente la solicitud de amparo cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KP02-G-2010-000054
N° Sentencia :
KP02-G-2010-000054
Fecha: 27/09/2013
Procedimiento: Demanda
Partes: COOPERATIVA LOS MU, R.L. VS. FUNDACIÓN REGIONAL PARA LA VIVIENDA DEL ESTADO LARA
Resumen:
Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la demanda contencioso administrativa por cumplimiento de contrato interpuesta por el ciudadano Edgar José Vargas, actuando como Presidente de la COOPERATIVA LOS MU, R.L., asistido por el abogado Rafael Arturo González, identificados supra; contra la FUNDACIÓN REGIONAL PARA LA VIVIENDA DEL ESTADO LARA.
SEGUNDO: DESISTIDO el procedimiento en la demanda interpuesta.
TERCERO: Se ORDENA el archivo oportuno del expediente.
Notifíquese al ciudadano Procurador General del Estado Lara de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República por reenvío expreso del artículo 36 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público.
Publíquese,.....
Juez/Ponente:
Marilyn Quiñonez Bastidas
Organo:
Juzgado Superior Civil Contencioso Administrativo
N° Expediente :
KP01-P-2013-009721
N° Sentencia :
Fecha: 27/09/2013
Procedimiento: Sobreseimiento
Partes: IMPUTADOS: RODRIGUEZ PEREZ ALDRIN LEONARDY C.I. V- 11.266.646 Y ROJAS ROJAS JEAN CARLOS C.I. V- 29.707.149
Resumen:
4.- Por lo antes expuesto, este tribunal de Control Nº 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 300 numeral 2º del Código Orgánico Procesal Penal, Declara CON LUGAR la solicitud de Sobreseimiento en el presente caso, a favor de los ciudadanos RODRIGUEZ PEREZ ALDRIN LEONARDY C.I. V- 11.266.646 y ROJAS ROJAS JEAN CARLOS C.I. V- 29.707.149, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, por cuanto el hecho no reviste carácter penal, siendo entonces atípico. Se ordena el cese de las medidas de coerción personal. En tal sentido, siendo lo procedente la aplicación del procedimiento por consumo, y habiéndose ordenado la práctica de los estudios contemplados en el Artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, se ordena o.....
Juez/Ponente:
Leila - Ly de Jesús Ziccarelli De Figarelli
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control