En atención a lo anteriormente expuesto, esta instancia judicial de conformidad con lo dispuesto en los numerales 4 y 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, presenta formal inhibición para el conocimiento de esta causa, habida cuenta los fundamentos antes explanados. En virtud de lo anteriormente expuesto y a los fines de garantizar la vigencia del derecho de tutela judicial efectiva que corresponde al penado, se ordena conforme a lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, la inmediata redistribución del presente asunto a otro Juez de Juicio, mientras la presente incidencia es resuelta por la Corte de Apelaciones del Estado Lara. Fórmese Cuaderno Separado. Remítase al Juez de Juicio que corresponda. Es todo".

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado II de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa del procesado Jhon Lenis Vásquez Pineda, ut supra identificado, por la presunta comisión por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado, Robo Agravado de Vehículo Automotor, Uso de Adolescentes para Delinquir, Asociación para Delinquir y Extorsión, tipificados en los artículos 458 del Código Penal, 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos, 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, 6 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y 3, 10 y 16 de la Ley Contra el Secuestro y La Extorsión. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Se ordena el traslado del acusa.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: IMPROCEDENTE in límine litis el amparo constitucional interpuesto por la querellante PIZZERIA EL PARQUE, legalmente inscrita en el Registro Mercantil del estado Lara, bajo el nro. 22, Tomo 3-B, de fecha 20-03-1992, representada conforme al mencionado documento constitutivo por el ciudadano FRANKLIN DE ABREU GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.110.071 y de este domicilio contra la sentencia dictada en fecha 13/07/2011 por el Juzgado Segundo de Municipio Iribarren del Estado Lara. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en conco.....

Por las razones anteriormente expuestas este Juzgado Doce de Control administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decretado como fue el Archivo Fiscal por la Fiscalía 25º del Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena el cese de las Medidas Cautelares, en caso de haber sido impuestas en el presente caso al ciudadano CHIBLI AZAM, C.I Nº 12.450.313. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese. LA JUEZ DOCE DE CONTROL ABG. MARILUZ CASTEJÓN PEROZO. LA SECRETARIA.

DECISIÓN Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, revisadas las actuaciones presentadas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Dadas las circunstancia de aprehensión del adolescente ( IDENTIDAD OMITIDA), a quien se le imputa el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se declara con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el articulo 557 de la LOPNNA. Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ABREVIADO, tal como lo solicito la Fiscal del Ministerio Público. Se acuerda medida cautelar del 582 literal "C" y "F" de la Ley Orgánica para .....

DECISIÓN Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Dadas las circunstancia de aprehensión de los adolescentes ( IDENTIDADES OMITIDAS ), a quien se le imputa el delito de POSESIÓN DE DROGA, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas y Sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, se declara con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el articulo 557 de la LOPNNA. Se acuerda llevar el presente asunto por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, tal como lo solicito la Fiscal del Mi.....

Por todo lo expuesto este Tribunal de Control nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Sin lugar la solicitud de la Defensa, respecto de la práctica de ciertas diligencias de investigación, tales como la entrevista de cinco testigos, los ciudadanos María Antonieta Rojas, titular de la cédula de identidad nº 15.413.827, Ana Cecilia González, titular de la cédula de identidad nº 18.058.330, Yohana Pastora Escalona Escalona, titular de la cédula de identidad nº 19.150.839, Raibelys Carolina Cuicas Rojas, titular de la cédula de identidad nº 24.161.766 y Jesuanni Beatriz Páez Ocanto, titular de la cédula de identidad nº 24.926.469, así como la práctica de experticias identificadas en autos; SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, a la Fiscalía 22º del Ministerio Público del Estado Lara y a la Defensa Priv.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N 2 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Extiende la medida cautelar de presentación a cada 60 días por ante la sede de este Tribunal al adolescente DATOS OMITIDOSdebidamente identificados en actas. Líbrese Boleta de Notificación a las partes. Regístrese y Publíquese.

/Este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 2, 3, 7 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 483 y 511 del Código Orgánico Procesal Penal, se DECLARA CON LUGAR la solicitud de la defensa y la Delegada de Prueba, y se le MANTIENE LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE RÉGIMEN ABIERTO al penado residente DENNY REINALDO GUTIERREZ COLMENAREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.424.077, que ha venido gozando a la presente fecha. Las partes quedaron notificadas de la presente resolución a los fines de hacer uso de los recursos de ley. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.

DECISION Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal de Adolescente en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, DECLARA SIN LUGAR la ampliación de la medida cautelar de presentación, prevista en el artículo 582 literal "c" y de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, y se mantiene la presentación del adolescente cada 08 días a favor del adolescente DATOS OMITIDOS; como consecuencia de la revisión prevista en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, Publíquese y Notifíquese. LA JUEZA DE CONTROL Nº 1 ABG. TABANIS BASTIDAS