este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos JOSE RUMALDO MORENO CALDERA y MAGLEYDI DEL CARMEN CRESPO ESCALONA, ya identificados, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído ante el Registrador Civil de la Parroquia Concepción Municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 13 de Diciembre de 1996. El acta de matrimonio se encuentra extendida en uno de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por esa autoridad, bajo el Nº 485, folio 487 Vto., del año 1996. Se confirman los acuerdos realizados por las partes. El Divorcio no libera a los padres de las obligaciones para con.....

Visto que en fecha 12 de julio de 2011, el tribunal ejerció el despacho saneador, ordenándose a los solicitantes NELSON ALEXANDER PALACIOS y NERZAYDALI MERLIXA PÉREZ LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nrs V-11.792.970 y V-14.749.642 respectivamente, a los fines de que consignaran copias certificadas del acta de matrimonio y de la partida de nacimiento del hijo habido en el matrimonio, concediéndoles un lapso de cinco (05) días de despacho de conformidad con lo establecido en el articulo 457 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. Habiéndose vencido el lapso concedido para que cumplieran con lo ordenado, se observa que el solicitante no han consignado la documentación requerida ante este tribunal. En consecuencia se declara la INADMISION SOBREVENIDA, por ser imposible seguir adelante con la presente solicitud sin la documentación solicitada. Así se decide.

De acuerdo a los razonamientos antes expuestos, resulta obvio que en el caso bajo análisis el recurrente, apeló de forma extemporánea, por lo que la presente apelación se encuentra inmersa en uno de los supuestos para su negación, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de esta Circunscripción Judicial procede a NEGAR el recurso de apelación intentado. Así se decide.