este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón del grado de Jurisdicción, siendo el competente para ello uno de los Juzgados de Municipio en forma exclusiva y excluyente, por tratarse la pretensión propuesta de una solicitud de Jurisdicción Voluntaria. Así se decide.

Se dicto Sentencia Interlocutoria mediante la cual este Tribunal DECLARO IMPROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por ciudadana BELKYS MARISELA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. 18.925.995.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DESIGNA al ciudadano OMAR ALEJANDRO JAIME MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº.V-15.732.326, CURADOR AD-HOC del beneficiario (IDENTIDAD OMITIDA)

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DESIGNA el cargo de CURADOR AD-HOC, de la beneficiaria, la niña (IDENTIDAD OMITIDA) , el ciudadano LONAS ANTONIO ANDARA SOLARTE, antes identificado.

este Tribunal por economía procesal, la optimización de recursos, aplicando el interés superior del niño el cual se determina que declarar desistido el asunto es ocupar nuevamente a sus progenitores a requerir el trámite judicial, pudiendo verse afectado derechos de los niños sobre el cuidado, la educación, alimentación entre otros, es por ello que considera necesario flexibilizar la audiencia de jurisdicción voluntaria y proceder en ese mismo acto a designar al Curador Postulado por la solicitante, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el artículo 110 del Código Civil y 11 del Código de Procedimiento Civil Y ASÍ SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y .....

En consecuencia, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia dictada en fecha 27 de abril de 2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: Se MODIFICA la decisión recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

La presente solicitud procede en Derecho atendiendo al Interés Superior del niño de autos, y que la solicitud es en beneficio de sus derechos a un nivel de vida adecuado, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en los artículos 8, 177, 512 y 513 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana LAIKA MARINA DIAZ NAVAS, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-4.330.046, a representar ante cualquier organismo o institución pública o privada, para que pueda transitar dentro de la República en compañía del niño (IDENTIDAD OMITIDA.....