Mediante decisión del día de hoy, este Juzgado declaró PROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada en la rpesente acción de amparo. Se ordenó libarar oficio al Juzgado Segundo del Municipios Heres del Primer Circuito de la circusncripción Judicial del estado Bolívar.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 28 y 60 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE por la MATERIA para conocer del presente asunto y consecuencialmente DECLINA la COMPETENCIA para el Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de ejecución de hipoteca interpuesta por CARLOTA CRESPO SAAVEDRA viuda de MORENO, contra ALBERTINA DE LA CONCEPCION LIENDO de SCHRODER. Así se decide. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los veintisiete (27) días del mes de enero de año dos mil nueve (2009). Años 198º de la Independencia y 149º de la Federación. El Juez. Dr. NOEL AGUIRRE ROJAS La Secretaria (t) Marisela Cabrera La anterior decisión fue pub.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio de EJECUCION DE HIPOTECA interpuesta por la ciudadana GLENYS OFELIA GARCIA contra los ciudadanos MAXIMILIANO JOSE PATIÑO FREITES, HERMAN FREITES PATIÑO, MAXIMILIANO PATIÑO y ANA FREITES contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

SE DICTÓ SENTENCIA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

En este estado la ciudadana Juez expone: En virtud del acuerdo anteriormente identificado, este Tribunal manifiesta que se logró una MEDIACION POSITIVA, Es todo

Así las cosas, tenemos que el prenombrado apoderado judicial, abogado JOSE RAFAEL NATERA, con potestades para llevar a cabo los actos enunciados en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, específicamente las facultades expresas para transigir, convenir y desistir en juicio, tal como se evidencia del instrumento poder que cursa a los folios 04 al 06 del presente expediente, y por cuanto en la presente causa no se ha llevado a cabo la citación del demandado, es por lo que no se requiere el consentimiento de la parte demandada. En consecuencia, este tribunal HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del presente procedimiento formulado por la representación judicial de la parte actora, supra identificada, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Así las cosas, tenemos que el prenombrado apoderado judicial, abogado JOSE RAFAEL NATERA, con potestades para llevar a cabo los actos enunciados en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, específicamente las facultades expresas para transigir, convenir y desistir en juicio, tal como se evidencia del instrumento poder que cursa a los folios 4 y 5 del presente expediente, y por cuanto en la presente causa no se ha llevado a cabo el acto de contestación, es por lo que no se requiere el consentimiento de la parte demandada. En consecuencia, este tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del presente procedimiento formulado por la representación judicial de la parte actora, supra identificada. Así se declara.-

Así las cosas, tenemos que el prenombrado apoderado judicial, abogado CÉSAR REYES CHACÍN, con potestades para llevar a cabo los actos enunciados en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, específicamente las facultades expresas para transigir, convenir y desistir en juicio, tal como se evidencia del instrumento poder que cursa a los folios 6 al 10 del presente expediente, y por cuanto en la presente causa no se ha llevado a cabo el acto de contestación, es por lo que no se requiere el consentimiento de la parte demandada. En consecuencia, este tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del presente procedimiento formulado por la representación judicial de la parte actora, supra identificada. Así se declara.-

Se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES VIERA C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 05-425, de fecha 03 de enero de 2005, emanada de la Inspectoría del Trabajo de Puerto Ordaz, mediante la cual ordena el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano JESÚS DOMINGO LAZARDI.