Es por ello que, en plena armonía con las posiciones jurisprudenciales parcialmente reproducidas, que este juzgador acoge conforme el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, y como quiera, se observa que la demandante no acompañó al libelo de demanda el original del contrato celebrado, y de forma muy leve hace alusión al mismo; siendo que ello constituye el instrumento fundamental de la pretensión y del cumplimiento que la parte actora exige. La pretensión debe ser declarada inadmisible, como en efecto se hará en la parte dispositiva del presente fallo. Y así se establece.------ Por todas las razones expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por la ciudadana LILA JOSEFINA PEREIRA DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-3.187.085 contra el ciudadano JORGE PEREIRA DIAZ; venezolano, mayor de edad, titular de l.....

Por ello, se evidencia que en el caso que nos ocupa, la ciudadana YOLANDA DEL CARMEN MENESES, portadora de la cedula de identidad Nº V-5.237.211, si bien se encuentra asistida por un Abogado, no funge dicha ciudadana como Parte en la presente causa, es decir, carece de capacidad de postulación, por tales motivos es por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud y así se declara. -------------------------------------------------------------------------------------- Regístrese y publíquese y déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial.....

Es por ello que, en plena armonía con las posiciones jurisprudenciales parcialmente reproducidas, que este juzgador acoge conforme el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, y como quiera, se observa que la demandante no acompañó al libelo de demanda el original del contrato celebrado, y de forma muy leve hace alusión al mismo; siendo que ello constituye el instrumento fundamental de la pretensión y del cumplimiento que la parte actora exige. La pretensión debe ser declarada inadmisible, como en efecto se hará en la parte dispositiva del presente fallo. Y así se establece.------ Por todas las razones expuestas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, intentada por la ciudadana LILA JOSEFINA PEREIRA DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-3.187.085 contra el ciudadano JORGE PEREIRA DIAZ; venezolano, mayor de edad, titular de l.....

Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos ASTRID VERONICA ROMAN OVALLES y JOSMER JOSE BARRADAS MENDOZA, anteriormente identificados, por motivo de incumplimiento con el supuesto de hecho previsto en el articulo 185-A del Código Civil Venezolano. Regístrese, publíquese y déjese Copia Certificada de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.--- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto a los Veintiséis (26) días del mes de Octubre del año Dos Mil Quince. Años: 205° y 156°.---------------------------------