Estudiadas las actas procesales que conforman la presente causa y en virtud de las alegaciones expuestas en el mismo, observa que el Abogado JOSE ALFONSO OCHOA, en su carácter de Juez del Juzgado Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, expresa y declara que se inhibe de conocer sobre la solicitud de TITULO SUPLETORIO, intentado por la ciudadana MAROXI COROMOTO GONZALEZ SEQUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. 14.937.751 y de este domicilio, debidamente asistida por la Abogado SONCIRE DIAZ BARBOZA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 161.494; y siendo que doctrinariamente se ha considerado que el Juzgador ha de inhibirse cuando exista en él una prevención que afecte su imparcialidad, constituida por la simpatía o antipatía con la causa que una patrocinó, se evidencia la incapacidad subjetiva manifiesta por dicho ciudadano, estando de manifiesto lo previsto el ordinal 12 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara CON .....

Estudiadas las actas procesales que conforman la presente causa y en virtud de las alegaciones expuestas en el mismo, observa que el Abogado JOSE ALFONSO OCHOA, en su carácter de Juez del Juzgado Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, expresa y declara que se inhibe de conocer sobre la solicitud de TITULO SUPLETORIO, intentado por la ciudadana MAGALY DEL CARMEN ALBURJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. 13.519.957 y de este domicilio, debidamente asistida por la Abogado SONCIRE DIAZ BARBOZA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 161.494; y siendo que doctrinariamente se ha considerado que el Juzgador ha de inhibirse cuando exista en él una prevención que afecte su imparcialidad, constituida por la simpatía o antipatía con la causa que una patrocinó, se evidencia la incapacidad subjetiva manifiesta por dicho ciudadano, estando de manifiesto lo previsto el ordinal 12 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara C.....

Estudiadas las actas procesales que conforman la presente causa y en virtud de las alegaciones expuestas en el mismo, observa que el Abogado JOSE ALFONSO OCHOA, en su carácter de Juez del Juzgado Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, expresa y declara que se inhibe de conocer sobre la solicitud de TITULO SUPLETORIO, intentado por la ciudadana ROSANA MARIEL ESPINOZA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. 12.264.220 y de este domicilio, debidamente asistida por la Abogado SONCIRE DIAZ BARBOZA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 161.494; y siendo que doctrinariamente se ha considerado que el Juzgador ha de inhibirse cuando exista en él una prevención que afecte su imparcialidad, constituida por la simpatía o antipatía con la causa que una patrocinó, se evidencia la incapacidad subjetiva manifiesta por dicho ciudadano, estando de manifiesto lo previsto el ordinal 12 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara CON.....

Estudiadas las actas procesales que conforman la presente causa y en virtud de las alegaciones expuestas en el mismo, observa que el Abogado JOSE ALFONSO OCHOA, en su carácter de Juez del Juzgado Primero del Municipio Iribarren del Estado Lara, expresa y declara que se inhibe de conocer sobre la solicitud de TITULO SUPLETORIO, intentado por la ciudadana MARYORI YAKARY ROSENDO DE BELLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. 16.277.594 y de este domicilio, debidamente asistida por la Abogado SONCIRE DIAZ BARBOZA, inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 161.494; y siendo que doctrinariamente se ha considerado que el Juzgador ha de inhibirse cuando exista en él una prevención que afecte su imparcialidad, constituida por la simpatía o antipatía con la causa que una patrocinó, se evidencia la incapacidad subjetiva manifiesta por dicho ciudadano, estando de manifiesto lo previsto el ordinal 12 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se decl.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión temporal de los efectos, por los ciudadanos Eiling Cecilia Filardo Mujica y Durman Eligreg Rodríguez Sorondo, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil "CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA", C.A., identificados supra, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 389-08, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO CON SEDE EN ACARIGUA ESTADO PORTUGUESA, en el expediente administrativo Nº 001-2008-01-00580, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Alexis Antonio García Rojas.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso por abstención o carencia interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y, subsidiariamente, medida cautelar de suspensión de efectos, por la abogada Martha Fabiola Bustillos, actuando como co-apoderada judicial de la sociedad mercantil "VENEZOLANA INDUSTRIAL DE AGREGADOS, COMPAÑÍA ANÓNIMA (V.I.A.C.A.)", identificados supra; contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE, a través de la DIRECCIÓN ESTADAL AMBIENTAL PORTUGUESA. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante las Cortes de lo Contencioso Administrativo con sede en la ciudad de Caracas. TERCERO: Remítase oportunamente el presente expedie.....

En consecuencia la presente acción debe ser declarada PARCIALMENTE CON LUGAR.- Por lo tanto, se condena a los demandados: LUIS ALFONSO COLINA y RAIZA MARITZA RODRIGUEZ FIGUEROA, titular de las cédulas de identidad Nros. V-7.428.693 y V-7.434.199, en su carácter de conductor y propietaria del vehículo Placas: BAN62D, identificado con el Nº 2 en las actuaciones de tránsito terrestre, a pagar a la parte actora, la cantidad de TRES MIL SEISCIENTOS DIEZ BOLÍVARES (Bs. 3.610, oo), por los daños ocasionados al vehículo del actor conforme consta en el Acta de Avalúo expedida por las autoridades de transito terrestre, cursante al folio 13 de autos.- Asimismo se acuerda la indexación sobre la suma antes señalada, de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, desde la fecha de admisión de la demanda (14-12-2009), hasta la fecha en que se efectúe la experticia complementaria del fallo, en donde el experto deberá tomar en cuenta los índices inflacionarios fijados por e.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas N° 02 del Tribunal de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación planteada por la Fiscalía Primera del Ministerio Público del estado Lara en contra del ciudadano OMAR JOSE YEPEZ CASTILLO, titular de la cédula de identidad Nº13.842.736,, por el delito de ACOSO SEXUAL , previsto y sancionado en el artículo 48 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en relación con el articulo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por la fiscal del Ministerio público en su escrito acusatorio, por ser licitas, legales, necesarias y.....

Admitida la acusación y las pruebas ofrecidas, se impone al acusado de las medidas a la prosecución del proceso, Principio de Oportunidad, Acuerdos Reparatorios, Suspensión Condicional del Proceso y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, explicándole en que consistía cada uno de ellos y los procedentes en el presente caso. Así mismo, se le impuso nuevamente del precepto constitucional, este libre, sin juramento manifestó: "Deseo admitir los hechos. Es todo". Otorgándosele la palabra a la defensa y al Ministerio Público quienes informaron al tribunal que no hace objeción a la Suspensión Condicional del Proceso, por ser procedente. Considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de los cuatro (4) años.....

Considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de los cuatro (4) años, dado que el delito de Usurpación de Identidad y Uso de Documento Falso, previstos y sancionados en los artículos 45 y 47 de la Ley Orgánica de Identificación; que el imputado ha admitido plenamente los hechos que se le atribuyen aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, que no está demostrado que no haya tenido una buena conducta predelictual y que no se encuentra sujeto a esta medida por otro hecho, es por ello que con fundamento en el razonamiento que precede, este tribunal decide en los siguientes términos: TERCERO: Se acuerda a favor del acusado JACK HARLERT RAMIREZ OLARTE; de nacionalidad venezolano, titular de la Cédula de Identi.....