V DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, actuando en nombre de la República y por autoridad de Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por extemporánea, la oposición formulada por la representación judicial del ciudadano GILBERT ISAAC PEÑA ZAMUDIA, a la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre los bienes litigiosos, en los términos expuestos en el presente fallo. SEGUNDO: Se RATIFICA la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre los bienes litigiosos, ampliamente identificados en el decreto de medida de fecha 10-12-2021 (folios 01 al 03 del presente cuaderno de medidas), en los mismos términos que fue decretada. TERCERO: Se condena en costas a la parte codemandada perdidosa, esto es el ciudadano GILBERT ISAAC PEÑA ZAMUDIA, quien ejerció el medio recursivo, conforme a los artículos.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, actuando en nombre de la República y por autoridad de Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE por extemporánea, la oposición formulada por la representación judicial del ciudadano GILBERT ISAAC PEÑA ZAMUDIA, a la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre los bienes litigiosos, en los términos expuestos en el presente fallo. SEGUNDO: Se RATIFICA la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre los bienes litigiosos, ampliamente identificados en el decreto de medida de fecha 10-12-2021 (folios 01 al 03 del presente cuaderno de medidas), en los mismos términos que fue decretada. TERCERO: Se condena en costas a la parte codemandada perdidosa, esto es el ciudadano GILBERT ISAAC PEÑA ZAMUDIA, quien ejerció el medio recursivo, conforme a los artículos 27.....

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentes, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara de oficio CONSUMADA LA PERENCIÓN, y, en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO, contentivo del juiciopor resolución de contrato, incoado por la Sociedad Mercantil Inmobiliaria M.B.M, C.A, contra la Sociedad Mercantil Miyakilandia, C.A.

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentes, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara de oficio CONSUMADA LA PERENCIÓN, y, en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO, contentivo del juiciopor resolución de contrato, incoado por la Sociedad Mercantil Inmobiliaria M.B.M, C.A, contra la Sociedad Mercantil Miyakilandia, C.A.

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentes, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara de oficio CONSUMADA LA PERENCIÓN, y, en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO, contentivo del juicio por resolución de contrato, incoado por la Sociedad Mercantil Inmobiliaria Medial, C.A., contra Sociedad Mercantil Miyake Niños C.A.

D E C I S I Ó N En mérito de las consideraciones precedentes, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara de oficio CONSUMADA LA PERENCIÓN, y, en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO, contentivo del juiciopor resolución de contrato de arrendamiento de local comercial, incoado por la Sociedad Mercantil Inmobiliaria M.B.M, C.A, contra la Sociedad Mercantil Edén Blue, C.A.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 A del Código Civil, en concordancia con la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152, de fecha 02 de Abril del 2.009, y de conformidad con lo establecido en la Resolución Nº 005-2020 de la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia, declara: Primero: Se Declara Procedente la Solicitud de Divorcio presentada por los Ciudadanos: Francisco Javier Perdomo Graterol y Gladys Jo.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PROCEDENTE la solicitud de Divorcio 185-A presentada y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que habían contraído los ciudadanos MARIA DE LOS ANGELES ROJAS LUNA y KRISHNA JOSE ALBINO AGUANES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad bajo los Nros. V-12.360.071 y V-15.034.420, respectivamente, en fecha 31 de Marzo de 2.006, por ante este despacho jurisdiccional, esto es Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroni del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, tal y como se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio inserta bajo el Nro. 564, de los libros llevado.....

´con lo que esta operadora de justicia determina que las partes han llegado a un acuerdo el cual se le dará cumplimiento de la siguiente forma: La parte DEMANDADA, que no es otra que la empresa DROGUERIA FARVENCA C.A, ofrece cancelarle a la parte demandante ciudadano RODOLFO JOSE MARVAL COVA plenamente identificado, la cantidad de DOS MIL SETECIENTOS TREINTA Y SEIS BOLIVARES (Bs. 2.736) que comprende todos los montos pretendidos el Libelo de Demanda, y cualquier otro concepto que pudiera generar la relación de trabajo que existió, los cuales serán cancelados mediante transferencia Bancaria a su cuenta nomina, en el transcurso del día de hoy. En merito a lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se encuadran a los criterios jurisprudenciales que han s.....

En merito a lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, en virtud de que los acuerdos alcanzados por las partes no son contrarios a derecho y se encuadran a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala Social del Tribunal Supremo de Justicia, en el entendido de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de la controversia a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y encontrándose que la manifestación de la representación actoral se ha efectuado sin que contenga renuncia alguna a ningún derecho derivado de una relación de trabajo; y por cuanto la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos 1.713.....