DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en cumplimiento a la sentencia condenatoria de fecha 04-02-2013, ejecuta la Sentencia donde ordena al Joven: investigado: IDENTIDAD OMITIDA por Ley Especial, plenamente identificado, a cumplir la siguiente sanción: REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, ambas por el lapso de Un (01) año, de forma simultanea, de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en relación con el artículo 622, en sus literales A, B, C, D, E y F, de la Ley in comento. REGLAS DE CONDUCTAS, se le impone las siguientes obligaciones: 1.-) Residir en un lugar determinado y notificarlo al tribunal si cambia de dirección. 2.-) Mantenerse en actividad laboral o estudiantil debiendo presentar constancia ante el Tribunal cada tres (03) meses. 3.-) Prohibición de consumir Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. 4).....

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en cumplimiento a la sentencia condenatoria de fecha 20-12-2012, ejecuta la Sentencia donde ordena al Joven investigado: IDENTIDAD OMITIDA por Ley Especial, plenamente identificado, a cumplir la siguiente sanción: LIBERTAD ASISTIDA, ambas por el lapso de Un (01) año, de conformidad con lo establecido en los artículos 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 622, en sus literales A, B, C, D, E y F, de la Ley in comento. Se le impone cumplir LIBERTAD ASISTIDA, la cual se indicará el lugar de cumplimiento el día de la audiencia. El Joven iniciará el cumplimiento de la medida de Libertad Asistida desde la fecha en la cual concurra por primera vez al organismo que se destine a tal fin el día de la audiencia. De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República.....

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 230 del COPP, DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud incoada por el acusado, ciudadano el acusado, ciudadano VICENT NORMAN ANTONIO GONZALEZ, Cédula de Identidad Nº V-, a quien se le sigue proceso por la presunta comisión del delito de SECUESTRO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el articulo 11 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión en concordancia con el articulo 3 en referencia al articulo 10 numerales 1, 8, 12 16 y 17 de la Ley contra el Secuestro y la Extorsión; se MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 y 237 del COPP. El Tribunal se exime de notificar, al pronunciarse la resolución dentro del laps.....

En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos, HILDA DE LA CHIQUINQUIRÁ DIAZ CHIRINOS y CLAUDIO ALBERTO MORENO LEGON, venezolanos, titular de las cédulas de identidad Nros. V- 13.652.202 y V- 12.081.863, respectivamente, en beneficio de IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑAS, NIÑOS Y ADOLESCENTES, el cual consiste en lo siguiente: "PRIMERO: Se acuerda la cantidad de Bs. 250,00, de modo quincenal, por concepto de alimentos, quien serán depositado en cuenta bancaria aperturado para este concepto. SEGUNDO: se acuerda fijar una cuota en relación al área médica, tratamientos, medicamentos, hospitalización y otros en relación a este concepto. TERCERO: se acuerda fijar cuota en relación a útiles escolares, u.....

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos, LAURIBEL DE LOS ANGELES MARTINEZ SEIJAS y JOEL ANTONIO PALACIOS COLMENAREZ, venezolanos, titular de las cédulas de identidad Nros. V- 17.852.305 y V- 12.706.602, respectivamente, en beneficio de (Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), el cual consiste en lo siguiente: "PRIMERO: acuerdan las partes que el padre aportara la cantidad de CIENTO VEINTE BOLIVARES (Bs. 120,00) SEMANALES, los cuales serán depositados en una cuenta de ahorros que la progenitora aperturará para tal fin. SEGUNDO: en cuanto a los gastos de medicinas, consultas médicas, vestido, calzado, útiles y uniformes, gastos decembrinos, mensualidad y matrícula de colegio,.....

Revisado como ha sido el acuerdo suscrito por los progenitores de la beneficiaria Identificación omitida de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA, y siendo que el mismo no vulnera sus derechos, por cuanto la obligación de manutención es una Institución Familiar susceptible de conciliar por las partes, es por lo que se procede a Homologar el acuerdo presentado por la FUNDACIÓN DEL NIÑO del municipio Iribarren del estado Lara, quien conforme a la ley tiene competencia para conciliar. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sen.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme. Expídanse por Secretaría las copias certificadas que soliciten las partes.

DISPOSITIVA Con base a las consideraciones que anteceden, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE ORDEN DE APREHENSIÓN, interpuesta por la Abogada Verónica Gutierrez , en su carácter de Fiscal del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el cual solicita de este Juzgado LA ORDEN DE APREHENSIÓN A NIVEL NACIONAL, en contra de los ciudadanos: 1) JORGE LEONARDO DAZA CI . 2) RENZO ELGARES TORREALBA GUEDEZ. Por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en perjuicio de los ciudadanos CHRISTIAN DAIRELIS PEREZ CI , INGRID JACKELINE GUTIERREZ ALVAREZ CI , TIBISAY DEL CARMEN GONZALEZ TORRES CI Y ALBINO DEL CARMEN LADINO CI .Líbrese boleta de notificación a la Fiscalía del Ministerio Pú.....