este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: INADMISIBLE DE MANERA SOBREVENIDA por inepta acumulación de pretensiones, la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, interpuesta por la ciudadana DIANA DE LAS NIEVES DURAN APOLINAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.473.671, contra el ciudadano GUSTAVO JOSE ARAMBULET RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 11.596.339. e En mérito de lo anterior se condena en costas del juicio, a la parte demandante por cuanto hubo vencimiento en el presente juicio, en conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil y el criterio supra identificado en la motiva del presente fallo.

Se dictó sentencia interlocutoria NEGANDO EL DECRETO DE MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la parte actora.

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓNde fecha 31 de octubre de 2024, ejercido por el abogado GREGORIO ENRIQUE PÁEZ MORILLO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 266.713, en condición de apoderado judicial de la ciudadana ESPERANZA ABRIL DE NEGRÓN, titular de la cédula de identidad Nº V-23.148.726, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 27 de octubre del año 2023, en el expediente KP02-V-2023-001466. SEGUNDO: CON LUGAR el derecho de los abogados NUBIA ZULIMA MÉNDEZ MOLINA y ANTONIO ORTIZ LANDAETA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.446.010 y V-2.519.255, ambos inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 20.591 y 15.235, respectivamente, de cobrar honorarios profesionales. TERCERO:SE RATIFICA la sentencia definitiva dictada el día 27 de octubre del año 2023 en el expediente K.....

Se declara EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos-

Se declara EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A.

Se declara EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos, C.A.

Se declara EXTINCIÓN DEL PROCESO POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL, en base al criterio estableció en el fallo dictado por la Sala, mediante sentencia N° 2673 del 14 de diciembre de 2001, caso: DHL Fletes Aéreos.-

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de Apelación, planteado en fecha 06 de diciembre de 2024, por las abogadas en ejercicio JILMA PRINCIPAL VIZCAYA y YSALISKY PAEZ VILLALONGA, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos.186.724 y 92.029 respectivamente, actuando en su carácter de Apoderadas Judiciales de la ciudadanaYDANIS GONZALEZ DE MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nro. V- 3.964.527, contra la decisión dictada en fecha 05 de Diciembre del 2024, por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada en fecha 05 de Diciembre del 2024, dictada por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: REPONE LA CAUSA, al estado que el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren, que resulte competente para .....

´este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CUESTION PREVIA OPUESTA contenida en el Ordinal 1° del Artículo 346 de la Ley Adjetiva Civil, opuesta por el ciudadano JOSE ALBERTO BENITEZ DELGADO, titular de la cedula de identidad No. V-6.866.905, actuando en su condición de Representante de la Firma Mercantil INYECCION CARS, inscrita en el Registro Mercantil Segundo del estado Lara, en fecha 01 de julio del año 2009, anotado bajo el No. 90, Tomo 6-B, expediente N° 3653377, debidamente asistido por el abogado en ejercicio MIGUELANGEL VALERA PIÑERO, Inpreabogado No. 108.782. SEGUNDO: Este Juzgado se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA CUANTIA, para conocer y decidir la presente causa. En consecuencia, se advierte a las partes que una vez precluido el lapso para la presentación del recurso qu.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de Divorcio .-