Vistos los escritos de pruebas presentados por las partes actuantes en el presente juicio, ciudadanos: abogados ALBERTO R. PÉREZ ISARZA y TONNY ALBERTO LINAREZ PERAZA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 90.111 y 43.803, respectivamente; en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada en la presente causa; y WILMER JOSE MELENDEZ QUEVEDO, titular de la cédula de identidad N° V-9.616.249, debidamente asistido por el abogado VICENTE JOSE D´ANGELO MARCHAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 267.254, parte demandante en el presente juicio, este Tribunal de conformidad con el artículo 105 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, y supletoriamente de conformidad a lo establecido en el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, pasa a emitir pronunciamiento relativo a la admisibilidad de los medios probatorios promovidos

En virtud de ello, este Tribunal observa que por cuanto el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública remite a la Ley de la Corte Suprema de Justicia, hoy correspondiente a Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, a los fines de revisar las causales de admisibilidad en casos como el de autos, y dado que la reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria No. 6684 de fecha 19 de enero de 2022, no establece normativa aplicable al procedimiento contencioso administrativo funcionarial, a los fines de revisar las causales de inadmisibilidad, acuerda aplicar -por remisión de segundo grado- el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, así se establece. En consecuencia por cuanto la presente demanda no se encuentra incursa en ninguna de las causales del referido artículo 35 -ello salvo su apreciación en la definitiva-, se ADMITE cuanto ha lugar.....

DECISIÓN En razón de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de vías de hecho, interpuesto por el ciudadano MANUEL ANGEL GARCÍA PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-10.845.856, actuando en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil ALMACENADORA NUEVA SEGOVIA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 04 de julio de 1977, bajo el N° 53, Tomo 3-B, siendo su última modificación de Acta de Asamblea General respectivamente registrada en fecha 08 de mayo de 2018 bajo el N° 21, Tomo 48-A; debidamente asistido por abogada Eddy Castellanos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 305.380. Contra el SERVICIO MUNICIPAL DE ADMINISTRACI.....

DECISIÓN En razón de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer y decidir la demanda de vías de hecho, interpuesto por la abogada YELIMAR VANESSA ÁLVAREZ SOSA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 303.002, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil INDUSTRIAS MAROS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 21 de marzo de 1997, bajo el N° 28, Tomo 13-A, siendo su última modificación de Acta de Asamblea General respectivamente registrada en fecha 04 de noviembre de 2019 bajo el N° 117, Tomo 47-ARMI365; debidamente asistida por abogada Eddy Castellanos, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 305.380. Contra.....