este Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Ciudad Bolívar, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Sociedad Mercantil MAKRO COMERCIALIZADORA S.A.., contra la sentencia de fecha 17/03/2016, proferida por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Sede Ciudad Bolívar, por los motivos explanados en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: vista la declaratoria que antecede, SE CONFIRMA la sentencia recurrida.

Así las cosas, en atención a lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto la parte actora no procedió a darle cumplimiento al despacho saneador dictado al libelo de la demanda, debe forzosamente este Tribunal declarar la inadmisibilidad de la pretensión contenida en la demanda en el dispositivo de este pronunciamiento, como en efecto se hará; y así, se decide. Por los razonamientos anteriormente expuestos y de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la pretensión contenida en la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS ha sido presentada por el ciudadano LUIS JOSE ABREU, venezolano, mayor de edad, inscrito en el.....

Se dicto sentencia interlocutoria N° PJ0182016000203 mediante la cual se ordena REPONER la presente causa al estado de que se admita nuevamente la demanda y se ordene la citación de los prenombrados ciudadanos ALBERTO y JHONNY en su condición de hijos del de-cujus BENITO FERRANTE TURREMEI.-

Este Tribunal, Mediante RESOLUCION NRO PJ0822016000461, se declara CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la demanda de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, interpuesta por los ciudadanos JOANNA ESTHER TELLEZ HURTADO y MITCHEL DE JESUS GONZALEZ URBANO, e igualmente, Homologa el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de sus hijos de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA.-

Este Tribunal, Mediante RESOLUCION NRO PJ0822016000462, se declara CON LUGAR la Sentencia Definitiva recaída en la demanda de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, interpuesta por los ciudadanos ORNEXYS JACINTA SUAREZ RUIZ y MARCO ANTONIO VARGAS LOPEZ, e igualmente, Homologa el acuerdo suscrito por los Solicitantes relacionado con las Instituciones Familiares, a favor de su hijo de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la LOPNNA.-

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, REVOCA POR CONTRARIO IMPERIO los autos de admisión de fechas 24 de mayo de 2016 y fecha 21 de julio de 2016, inserto en los folio 45 y 46, y folios 64, 65 y 66, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil y, consecuencialmente REPONE LA CAUSA al estado de la correcta admisión de la demanda al día siguiente de despacho a esta decisión.- Así se decide.-

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR Por las razones expuestas, este juzgador, declara INADMISIBLE la RECONVENCIÓN, planteada por la ciudadana CINDY BENÍTEZ SILVA, abogada en ejercicio e inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 184.118 actuando en su carácter de Co-Apoderada Judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL TSK INGENERÍA Y SISTEMAS DE VENEZUELA, S.A, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL CONTROL Y SEGURIDAD C.A (CONSECA), parte actora de la presente acción. Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera de lapso en razón a la acumulación excesiva de solicitudes y causas contenciosas que cursan en este Tribunal, se ordena la notificación de las partes de conformidad y a los fines establecidos en el artículo 251 del código de procedimiento civil, notificación que se hará a lo dispuesto en el artículo 233 eiusdem y una vez conste en a.....

...El Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 191 ordinal 3° del Código Civil decreta: medida preventiva de embargo sobre el cincuenta por ciento (50%) de las prestaciones sociales que le corresponden como gananciales matrimoniales del (100%) por ciento que tiene acumulado el ciudadano José Arturo Cedeño

Pues bien, una vez constatado esto, este Tribunal, virtud de que la presente Transacción Laboral no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas constitucionales ni de orden público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y dado a que ha llegando a la finalidad el proceso para el que fue instaurado, en obediencia al principio constitucional consagrado en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual preceptúa lo siguiente: "El proceso constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. Las leyes procesales establecerán la simplificación, uniformidad y eficacia de los trámites y adoptarán un procedimiento breve, oral y público. No se sacrificará la justicia por la omisión de formalidades no esenciales." Es por ello que este Tribunal Segundo (2º) de .....

Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fuerza de las consideraciones expuestas, y Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la separación de cuerpo, presentada y, en consecuencia, se declara DISUELTO POR DIVORCIO el matrimonio contraído por los ciudadanos JESUS OMAR TABARES MARTINEZ y DAYANA ANDREINA LOPEZ WILLIAMS.