En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: UNICO: La validez del informe pericial presentado por la Licenciada Sonny Cham, por considerar que está ajustado a derecho y dentro de los límites del fallo.

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Es todo, se leyó y conformes firman.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental Admite el presente recurso contencioso tributario contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2012/EXP Nº 2161/030/125, de fecha 03 de octubre de 2012, notificada el 02 de noviembre del 2012, así como la planilla de liquidación Nº 031001233002580, dictada por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y el Acta de reparo Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/SEDE/DF/2012/ISLR/2161/005, de fecha 17 de enero de 2012, notificada en la misma fecha, emitida por la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en cuanto a lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, por cuanto se e.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente recurso contencioso tributario, contra los actos administrativos contenidos en la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2012/EXP N° 2377/026/124, de fecha 02 de octubre de 2012, notificada el 01 de noviembre del mismo año, así como la planilla de liquidación y pago Nº 031001233002579, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y el Acta de Reparo N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/SEDE/DF/2011/ISLR/2377/299, de fecha 23 de noviembre de 2011, notificada en la misma fecha, dictada por la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en cuanto a lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el art.....

Este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente, sociedad mercantil PEDRERA MACUTO C.A., identificada en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nº J-07502545-8, domiciliada en la Carretera Vía Yaritagua, Km 09, Sector, Casetejas, Barquisimeto, estado Lara, a través de sus apoderados, Abogados Carlos Pérez Terán, Omar Porteles, Ileana Porteles Meza y Lizet Pérez Terán, Inpreabogado Nros. 58.510, 7.372, 80.219 y 28.826 respectivamente, en contra de la Resolución del Recurso Jerárquico, sin número, de fecha 14 de de julio de 2010, notificada el 15 de julio de 2010, a través de la cual se declaró sin lugar el recurso jerárquico en contra de la Resolución Culminatoria de Sumario bajo el Nº SAATEL-OS-2009-009, de fecha 22 de diciembre de 2009, notificada el 26 de .....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental Admite el presente recurso contencioso tributario contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo bajo el N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2012/EXP N° 02164/04/118, de fecha 04 de septiembre de 2012, notificada el 19 de octubre de 2012, así como la Planilla de Liquidación y Pago Nº 031001233002578, por concepto de impuesto, multas y recargos e Intereses Moratorios, de fecha 19 de septiembre de 2012 emitida por la División de Sumerio Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), y el Acta de Reparo N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/SEDE/DF/2011/ISLR/2164/316, de fecha 01 de diciembre de 2011 y notificada en las misma fecha y año, dictada por la División de Fiscalización de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Adminis.....

...considerando el principio de confianza legítima y expectativa plausible y que la sentencia puede asimilarse a una resolución dictada en sede administrativa, este tribunal es del criterio que la unidad tributaria que debía aplicarse para pagar la sanción de 25 unidades tributarias, era la vigente para la fecha de la sentencia, es decir, el 17 de octubre del año 2007 y cuyo monto era de Bs.37.632,00, por lo que la sanción a cancelar es de Bs. 940,80 y visto que la FIRMA MERCANTIL PERFUMERÍA LA PERLA SRL, depositó en la cuenta corriente de este tribunal mediante vaucher No. 29021208 de fecha 20/07/2011 la cantidad de Bs. 1.150,00, por cuanto no podía cumplir con su obligación de pagar debido a que la Administración Tributaria acreedora no dio cumplimiento al no emitir oportunamente la planilla de liquidación y pago que se ordenó en el dispositivo de la tantas veces sentencia del 17 de octubre de 2007, por lo que se ordena emitir un cheque a nombre del Tesoro Nacional por la cantidad .....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido con el articulo 189 del Código Civil, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES en los términos expuestos en la solicitud, por los ciudadanos RAUL JOSE LOPEZ MORENO y LICETH COROMOTO PARRA CAMACHO, antes identificados, sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al mantenimiento del hogar común, hasta que se declare el Divorcio. En tal virtud se Homologan los acuerdos manifestados en cuanto a las instituciones familiares bajo los siguientes términos

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana ELAUTERIA ROSA NIEVES HERNANDEZ, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la.....

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana MARIA ESPERANZA DELGADO VARGAS, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurias identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurias descritas en la .....