TITULO III. DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados Denny Rocio Escalona y Adalberto Peña Rea, actuando en su condición de Defensores Privados del ciudadano José Luís Vargas, contra decisión dictada en fecha 14 de Junio de 2011, y fundamentada el 15 de Junio de 2011, por parte del Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 01 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual decretó Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 250, 251 numerales 2 y 3 y artículo 252 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Queda CONFIRMADA en.....

TITULO III DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del Recurso de Apelación interpuesto por LA Abg. Alicia Malqui Sánchez, su condición de Defensora Pública Octava del ciudadano JASON ANDRES ORTIZ SANCHEZ, contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 07 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 07 de febrero de 2012 y fundamentada el 14 de febrero de 2012, mediante el cual decretó Medida Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Primera Instancia correspondiente a los fin.....

Todos estos elementos existentes en el contrato de venta a crédito con reserva de dominio y en el Contrato de Cesión del Crédito y de la Reserva de Dominio, el cual funge como instrumento fundamental de la presente demanda de Resolución de Contrato, son suficientes como para que este Juzgador considere dicho contrato de naturaleza agraria lo cual determina la competencia de este Tribunal para conocer del presente asunto de conformidad con el articulo 197 ordinal 8º de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, debiéndose declarar en consecuencia sin lugar la cuestión previa de "Incompetencia del Tribunal para conocer el presente asunto", opuesta por la parte demandada. Así se decide. Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, declara: UNICO: SIN LUGAR la Cuestión previa opuesta por el Abg. ORLANDO DOMÍNGUEZ MORO, Venezolano, mayor de edad, titul.....

Oídas las exposiciones de las partes, este tribunal decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se acuerda a favor del acusado JAIRO MUÑOZ ROCHA, Colombiano, titular de la cedula de Identidad Nº 81.869.530; por la comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, la medida de Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de prueba de UN (01) AÑO, contado a partir de la primera presentación ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema penitenciario con sede en este estado, conforme a los artículos 42, 43 del Código Orgánico Procesal Penal y se le imponen las condiciones previstas en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo estas: 1.- Mantenerse en un lugar estable de trabajo, o residencia; 2.- Residir en un lugar determinado; 3.- No consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas, ni abusar de bebidas alcohólicas; 4.- No portar armas; 5.- Comparecer ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistem.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida al ciudadano ISMAEL JOSÉ JIMÉNEZ PEROZA, titular de la cedula de identidad 17.378.578, por la presunta comisión del delito de EXTORSION, previsto y sancionado en el artículo 16 de LA Ley contra el Secuestro y la Extorsión. ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines de que se celebre el debate Oral y Público a que hubiere lugar, instruyéndose a la Secretaria del Tribunal a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, actuaciones y objetos que se incautaron y hayan sido dejados a disposición de este despacho judicial. Notifíquese a las partes y líbrese los.....

Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARIANELA BASTIDAS ALVAREZ, contra la sentencia dictada en fecha 06 de marzo de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Carora. En consecuencia, revoca el fallo recurrido y se ordena la admisión de la demanda y la continuación del proceso. Publíquese,

Se declaró la CONSUMACION DE LA PERENCION y en consecuencia LA EXTINCION DEL PROCEDIMIENTO.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de nulidad en contra la Providencia Administrativa Nro. 0365, dictada en fecha 13 de abril de 2011, por ante la Inspectoría del Trabajo sede "Pedro Pascual Abarca", con ocasión de la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos, que interpusiere el ciudadano NARCISO ANTONIO SOTO GIL, realizado en el expediente No. 078-2010-01-00824, ya que el demandante no subsanó el libelo en la oportunidad correspondiente conforme a lo previsto en el Artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se establece. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque no se inició el procedimiento.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de nulidad en contra la Providencia Administrativa, dictada en fecha 07 de diciembre de 2011, por ante la Inspectoría del Trabajo sede "José Pío Tamayo", en el expediente Nro. 005-2011-01-02411, ya que el demandante no subsanó el libelo en la oportunidad correspondiente conforme a lo previsto en el Artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Así se establece. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque no se inició el procedimiento.-

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado expresados en la presente decisión; el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR La Demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil C.A. CENTRAL LA PASTORA, contra la Providencia Administrativa Nº 589, que cursa en el expediente Nº 013-01-00194, de fecha 28/011/2008 emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara Pedro Pascual Abarca y contra el auto de fecha 22/07/200 emanado de la Sub-Inspectoría del Trabajo de Carora Estado Lara, con ocasión de la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos intentada por la ciudadana MARIA COROMOTO CAMACARO, titular de la cédula de identidad Nº 10.764.930, contra la sociedad mercantil C.A. CENTRAL LA PASTORA, EN CONSECUENCIA .....