Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda de reconocimiento de documento privado intentada por los ciudadanos DOUGLAS RAFAEL LÓPEZ MARTÍNEZ contra los ciudadanos ANGÉLICA BISLEIDY INFANTE COLMENAREZ y DANIEL RAFAEL INFANTE RUIZ.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, en la que se declaró HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO efectuado entre el ciudadano RAFAEL RAMON DURAN Y JOSE GREGORIO ESCOBAR RODRIGUEZ.-

VI.- DECISIÓN Este Juzgado Superior de Protección de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Constitución y el Derecho DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación formulado por la ciudadana KYSBEL VANESSA COLLADO MEDINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-17.306.172, a través de su apoderada judicial Abg. ISABEL VICTORIA BARRERA TORRES, inscrita en el IPSA bajo matricula N° 104.269, contra sentencia de fecha veintisiete (27) de Noviembre de dos mil diecinueve (2019), dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia con funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto, en consecuencia se declara la nulidad absoluta de la sentencia dictada en fecha veintisiete (27) de Novi.....

Se declara a la ciudadana NATACHA SARAHI MENDOZA GUEDEZ, UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del de cujus JUAN JOSE MENDOZA.

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Desistido el recurso de nulidad incoado por PROCTER & GAMBLE INDUSTRIAL, S.C.A (anteriormente denominada Procter & Gamble Industrial, S.A) contra Providencia Administrativa N° 942 de fecha 29 de julio de 2015, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede Pedro Pascual Abarca. SEGUNDO: Se ordena notificar de ésta decisión a la Procuraduría General de la República conforme a lo previsto en el artículo 98 de la Ley Orgánica de Procuraduría General de la República.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República de conformidad con el artículo 98 del Decreto Ley que rige su funcionamiento. CUARTO: Emítase copia certificada de la presente decisión a los fines que sea agregada a la notificación ordenada. QUINTO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena remitir el presente asun.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión a la Procuraduría General de la República de conformidad con el artículo 98 del Decreto Ley que rige su funcionamiento. CUARTO: Emítase copia certificada de la presente decisión a los fines que sea agregada a la notificación ordenada. QUINTO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena remitir el presente asun.....

Se DECLINA LA COMPETENCIA por la cuantía, en el juicio por (Reconocimiento de Documento Privado), intentado por la ciudadana DOUGLIMAR GIMENA GIMENEZ PALACIOS , contra el ciudadano EDUARD PASTOR TORRES SUAREZ.

Se HOMOLOGÓ el convenimiento.