Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo oportuno del expediente. Emítase copias a las partes.

tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la resolución de la causa por vía del uso de los medios alternos de resolución de conflictos, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. En este acto la ciudadana Juez ordena agregar a los autos copia fotostática del cheque, antes identificado. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo, se leyó y conformes firman.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA ANUAL, en la presente causa de DIVORCIO CONTENCIOSO, intentado por el ciudadano FRANKLIN MIGUEL MIRABAL GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.373.940, contra la ciudadana YOLANDA NELO DE MIRABAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.323.731. Se ordena el archivo del expediente, remítase oportunamente al archivo Judicial.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: FALTA DE CUALIDAD PASIVA, por cuanto no fueron llamados a la causa los ciudadanos Rafael Ramón Oropeza Mendoza y Blanca Coromoto Mendoza, sucesores del de cujus Ramón de Jesús Oropeza. y, en consecuencia, INADMISIBLE LA PRETENSIÓN de ACCION MERODECLARATIVA DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO, interpuesta por la ciudadana ROSA ANTONIA MENDOZA, asistida por la abogada BALNCA C. OROPÉZA M, contra el ciudadano ENDER SAMIR PIÑANGO OROPEZA, todos antes identificados SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS, a la parte actora, en virtud de haber resultado totalmente vencida, de conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: La presente extensión del fallo se publica dentro del lapso de ley.

En fecha 06-07-2017, los ciudadanos MARIELVIRA DUARTE AYALA PESTANO y FERNANDO MIGUEL GARRANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-23.426.3592 y V-15.448.236, asistidos por la Abogada Francelys Torrealba, presentaron solicitud Separacion de Cuerpos y Bienes. Admitida la solicitud el 01-10-2015 se acordó la citación de la Fiscal Décima Cuarta del Ministerio Público, la cual fue debidamente consignada por el alguacil de este despacho en fecha 09-10-2017. En fecha 28-09-2015 la Fiscal Auxiliar Decimo Cuarto del Ministerio Público en materia de familia, Abg. LORENZ CEBALLOS DE GENNARO presentó escrito sin objeciones a la solicitud. Para decidir, el Tribunal, observa: UNICO: Por cuanto los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecidos separados de hecho por más de cinco años y habiéndose cumplido con las formalidades establecidas por Ley. En consecuencia, éste Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la Repúb.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos YENDER JOSE ZABALA GARCIA Y SUGENI MARIA CARUCI PARRA

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Carora, en atención a lo estipulado en el artículo 453 de la referida Ley, DECLINA la competencia al Juzgado de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por cuanto el último domicilio conyugal de las partes fue en la urbanización los Chaguaramos, calle 03, casa N° 60, Cabudare, Estado Lara.

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición por el abogado Juan Carlos Gallardo García, en su condición de Juez Suplente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara

este Juzgado forzosamente debe inadmitir la presente demanda de PARTICION DE HERENCIA, y así se decide. Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de PARTICION DE HERENCIA, instaurada por el abogado Cruz Mario Duin Escalona, Inpreabogado Nº 14.695.450, actuando en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos WILSON DAVID DE BASTO, BETZABETH DE BASTO AGUILAR, YAHIR ANTONIO DE BASTO AGUILAR y ALCIDES CIDALIO DE BASTO AGUILAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° 14.695.450, 3.784.618, 10.962.325 y 7.398.359 respectivamente, en contra de los ciudadanos FATIMA MARGARITA DE BASTO DE MONTES, ELIZABETH SARINA BASTO AGUILAR, SIBDALIA OLIVIA BASTO AGUILAR, ALSINA EMILIA DE BASTO AGUILAR, MARY ISABEL M.....

este Juzgado forzosamente debe inadmitir la presente demanda de PARTICION DE HERENCIA, y así se decide. Por las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la presente demanda de PARTICION DE HERENCIA, instaurada por el ciudadano LUIS CARLOS ZAPATA LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 9.547.512, asistido por el Abogado Rafael González Rivas, Inpreabogado N° 24.882, en contra de los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO ZAPATA LOPEZ y DANIEL ALBERTO ZAPATA LOPEZ, venezolanos, titulares de la cedula de identidad N° V-9.547.518 y 9.600.670 respectivamente,