Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/04/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : FP11-G-2015-000073 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2017
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
EDGAR ANTONIO BASANTA CONTRA DIONIS PEDEMONTE, CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (C.V.G.) Y FUNDACIÓN DE LA VIVIENDA DEL CARONÍ (FUNVICA)
Resumen:
Se dictó providencia admitiéndose las pruebas documentales promovidas por las partes, así como la prueba de informes y testimonial promovida por el ciudadano Dionis Pedemonte, parte demandada.
Juez/Ponente:
Carlos Miguel Moreno Malave
Organo:
Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
arriba

N° Expediente : FP11-G-2016-000023 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2017
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
JUNIOR JESÚS MENDOZA FREIRES CONTRA POLICÍA DEL ESTADO BOLÍVAR
Resumen:
Se dictó sentencia declarándose PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL incoado por el ciudadano JUNIOR JESÚS MENDOZA FREIRES contra la Providencia Administrativa Nº 080 dictada el dieciséis (16) de noviembre de 2015 por el DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA DEL ESTADO BOLÍVAR mediante la cual lo destituye del cargo de funcionario policial.
Juez/Ponente:
Carlos Miguel Moreno Malave
Organo:
Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
arriba

N° Expediente : FP11-G-2016-000035 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2017
Procedimiento:
Admisión De Pruebas
Partes:
EFREN ANTONIO SUEGART RODRÍGUEZ CONTRA CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR
Resumen:
Se dictó providencia admitiéndose las pruebas documentales promovidas por las partes y la prueba de informes a la Inspectoría del Trabajo promovida por la parte recurrente, asimismo, se inadmitió la prueba de informes promovida por el actor a su contraparte y el mérito favorable de autos invocado por la parte recurrida.
Juez/Ponente:
Carlos Miguel Moreno Malave
Organo:
Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados