Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo (2°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar con sede Puerto Ordaz, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la Demanda intentada por la ciudadana KARIMER FUENTES RODRIGUEZ, Abogada en Ejercicio y de este domicilio e inscrita en el IPSA bajo el Nº 113.973, en su condición de Procuradora de Trabajadores, y en nombre y representación judicial del ciudadano JOSE MONROY, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad V.- 2.254.789, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACION DE TRABAJO contra la Sociedad Mercantil VIGICAR, C.A. y en consecuencia se condena a esta última a pagar por concepto de prestaciones sociales a la parte Demandante, ciudadano JOSE MONROY, la cantidad de ONCE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y.....

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE HOMOLOGO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.-

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE HOMOLOGO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.-

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE HOMOLOGO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.-

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE HOMOLOGO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.-

Revisadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia que en fecha 02 de abril del año en curso, fue practicada la citación de la parte demandada, PROMOTORA & CONSTRUCTORA HAKA, C.A en la persona de su presidente CARLOS BERNAVE BRACHE, comenzando a correr el lapso para dar contestación a la demanda el día 03 de abril del presente año, el cual culminó en fecha 14 de mayo de 2008; quedando abierto a pruebas por un lapso de QUINCE DIAS DE DESPACHO, contados a partir del día 15 de mayo de 2008, el cual precluyó el día 10 de junio de 2008.- Ahora bien, por todo lo antes expuesto se evidencia que las pruebas de la parte actora fueron presentadas EXTEMPORÁNEAS POR TARDÍAS, por lo que este tribunal NIEGA su admisión, y ASI SE DECIDE.-

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria negando la solicitud de medida preventiva solicitada por el actor y se conminó a éste a que presente lo que crea conveniente para demostrar el periculum in mora.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: Con Lugar, el Recurso de Apelacion ejercido por la Abog. EGLIS GONZALEZ, en su condición de Fiscal Auxiliar Novena del Ministerio Publico, en Materia de Responsabilidad Penal del Adolescente, y que con tal carácter actúa en la presente causa seguida en contra del adolescente procesado CARLOS EDUARDO VELIZ ARRIOJA; proceso seguidole por su presunta participación en la comisión del ilícito de ROBO AGRAVADO, delito previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal; En consecuencia se ANULA conforme a los artículos 26 primer aparte, 49, 257, de Nuestra Carta Magna, concatenados a los artículos 190, 191, 118 y 173, todos de la Ley Penal Adjetiva la decisión de fecha 09 de Julio del 2008, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funci.....

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE HOMOLOGO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.-

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE HOMOLOGO EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.-