Por lo anterior expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 30 in fini, 55 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, NIEGA por IMPROCEDENTE la solicitud de la defensa en cuanto al DECAIMIENTO de la medida de privación judicial preventiva de libertad, impuesta al acusado Franklin José Piña Dorante Titular de la Cedula de Identidad Nº (...), quien es procesado por la presunta comisión de los delitos de de EXTORSION y FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, previstos y sancionados en el artículo 16 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y 320 del Código Penal. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Cúmplase.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa técnica y el mismo acusado PEREZ LOPEZ JOSE YSIDRO, titular de la Cédula de Identidad N° V-(...), ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL FRUSTRADO previsto y sancionado en el artículo 405 en relación con el art. 80 del COPP; VIOLENCIA PSICOLOGICA Y AMENAZAS de conformidad con el articulo 39 Y 41 de Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 30 de Agosto de 2011. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la acusada MARY ZULAIMA MOLINA DIAZ titular de la cedula de identidad (...), ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de SUPOSICION DE VALIDAMIENTO CON FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el articulo 79 de la Ley contra la Corrupción, FALSIFICACION DE SELLOS, FORJAMIENTO DE DOCUMENTOS PUBLICOS Y USO DE DOCUMENTOS FALSOS O ALTERADOS, previstos y sancionados en los artículos 305, 319 y 322 del Código Penal Venezolano, por cuanto no ha habido modificación de las circunstancias fáctico jurídicas apreciadas para el decreto de la medida la privativa de libertad en fecha 19 de Octubre de 2011. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

En consecuencia ante una sentencia condenatoria en donde se inhabilita al condenado- solicitante del arma de fuego, a mantenerse en las funciones del cargo público, y la información insuficiente del documento consistente en el porte de arma de fuego es por lo que esta juzgadora niega la entrega del arma solicitada por el ciudadano TORREALBA TORRES BALLER ANTONIO, que por demás no fuera ampliamente identificada en su solicitud. En Barquisimeto a los 23 días del mes de agosto de 2012. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Cúmplase._