este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara declara INADMISIBLE la presente solicitud, toda vez que debe ser intentado por la vía del procedimiento ordinario y corresponde a la parte interesada invocar el mismo e indicar quien es, el legitimado pasivo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 338 y 340 numeral 2 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no puede pretender que por vía de una solicitud sea tramitada la acción mero declarativa de reconocimiento de unión concubinaria o unión estable de hecho, por lo que el solicitante incurre en un error procesal en forma como pretende sea sustanciada su pretensión y dado el orden público involucrado de conformidad el artículo 341 ibídem. Y así se decide.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara declara INADMISIBLE la presente solicitud, toda vez que debe ser intentado por la vía del procedimiento ordinario y corresponde a la parte interesada invocar el mismo e indicar quien es, el legitimado pasivo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 338 y 340 numeral 2 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no puede pretender que por vía de una solicitud sea tramitada la acción mero declarativa de reconocimiento de unión concubinaria o unión estable de hecho, por lo que el solicitante incurre en un error procesal en forma como pretende sea sustanciada su pretensión y dado el orden público involucrado de conformidad el artículo 341 ibídem. Y así se decide.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la pretensión de TACHA DE FALSEDAD PARCIAL DE INSTRUMENTO PUBLICO propuesta por el Abogado CRISTOBAL JOSE RIVEROS, Inpreabogado Nº 207.929, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano FERNANDO ANTONIO DI BARTOLOMEDO, titular de la cedula de identidad No. 4.728.806 antes identificados.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda de ACCIÓN REIVINDICATORIA, presentada por el ciudadano GILBERTO FRANCISCO GIMÉNEZ, actuando en este acto en nombre y representación del ciudadano JOSÉ DEL CARMEN GIMÉNEZ, según poder autenticado por ante la Notaria Publica Quinta de Barquisimeto Estado Lara, en fecha 14/11/2008, anotado bajo el Nº 35, Tomo 196, de los libros de autenticaciones llevados por esa notaria, consignado conjuntamente con el libelo, asistido por los abogados BERWIN MANZANARES y JESÚS CARRASQUERO, contra el ciudadano JOSÉ HELMER ARBELAEZ BUITRAGO, todos arriba identificados, por ser contraria a derecho conforme a los artículos 166 del Código de Procedimiento Civil 3 y 4 de la Ley de Abogados la jurisprudencia up- supra y los artículos 341, Ibídem. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 de.....