En consecuencia, este tribunal en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO en el presente procedimiento. En este acto, el tribunal ordena la continuidad de la presente causa solo en la persona de la ciudadana MAUREN JANET SALAZAR, la otra parte codemandante. Así se decide.

En fecha 22/10/2008 este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR EXTENSIÓN TERRITORIAL PUERTO ORDAZ, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en atención al contenido de los artículos 2, 19, 26, 257 Y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 12, 242, 243, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la acción intentada por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos derivados de la relación laboral incoada por el ciudadano ORLANDO ROJAS, en contra de las empresas C.V.G. PROFORCA. Así se decide.- SEGUNDO: En caso de que el demandado no cumpliere voluntariamente con la sentencia, procederá el pago de intereses de mora sobre las cantidades condenadas, las cuales serán calculadas a la tasa de mercado vigente establecida por el Banco Central de Venezuela p.....

serán realizados por un único perito designado por el Tribunal si las partes no lo pudieren acordar, para lo cual el Tribunal, deberá en el último cálculo en la oportunidad de la ejecución de la sentencia definitivamente firme o lo que es lo mismo de la materialización del pago efectivo, solicitar al Banco Central de Venezuela un informe sobre el índice inflacionario acaecido en el país entre dicho lapso, a fin de que este índice se aplique sobre el monto que en definitiva corresponda pagar al trabajador. Se Condena en Costas a la parte demandada por cuanto hay vencimiento total. La anterior decisión está fundamentada en los artículos 2, 19, 26, 89, 92, 257 y 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en los artículos 108, 125, 174, 175, 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo, y en los artículos 2, 4, 5, 6, 59 y 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese copia en el Compilador respectivo. Dada, firmada y sel.....

Se dictó auto de Homologación de Desistimiento en la presente demanda interpuesta por la ciudadana MAUDA LIDA PINTO VILORIA en contra de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA RECURSOS HUMANOS.

En el día de hoy veintidós (22) de octubre de 2008, siendo la una de tarde, día y hora fijada por el Tribunal, según audiencia de fecha 20/10/2008, para que se dicte el dispositivo de la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, se deja constancia que se encuentra presente, la representación judicial de la parte querellante, abogados JORGE SAMBRANO MORALES, LEONEL JOSÉ JIMÉNEZ ISEA y OLIVER ALEXIS AGUIRRE ROJAS, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 15.105, 101.973 y 84.124, respectivamente, de igual manera, se deja constancia que se hizo presente el co-apoderado judicial de la parte querellada, ciudadano ARCADIO SALVADOR, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 87.532, el tribunal pasa a dictar el dispositivo en este asunto declarando INADMISIBLE el recurso de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesto por la ciudadana DELIA BERENICE CORREA SAN MARTÍN en contra del ciudadano EUTIMIO ARÍSTISDES CORREA TORREALBA.-

SE DICTO SENTENCIA DIFINITIVA DECRETANDOSE CON LUGAR LA PRETENSION

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA DECRETANDOSE LA PERENCION.

Ahora bien en virtud de que la parte demandada no impugnó ni realizó las observaciones pertinentes tempestivamente a la experticia contable consignada en autos, este Tribunal le da plena validez a la misma. Así se establece. En puerto Ordaz, Municipio Autónomo Caroní del estado Bolívar a los veintidós días del mes de Octubre del año 2008, 198º de la Independencia y 148º de la Federación. El Juez La secretaria. ABG. LENIN ARQUIMEDES BRITO NARVÁEZ FP11-L-2008-000487

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y del Transito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación propuesto por el profesional del derecho EDUARDO UGAS BACARO, abogado asitente de la parte demandada ciudadano JUAN RAMON PINO, en contra del auto dictado por este juzgado de fecha 02 de octubre de 2008, por disposición expresa del artículo 894 del Código de Procedimiento Civil.

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE HOMOLOGO EL DESESTIMIENTO DE LA APARTE ACTORA.-