-IV- DECISIÓN En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: NULA TODAS LAS ACTUACIONES TRAMITADAS EN EL PRESENTE JUICIO, INCLUSIVE EL AUTO DE ADMISION DE FECHA DIECINUEVE (19) DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIDOS (2022); en consecuencia se repone la causa al estado de declarar INADMISIBLE la demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA interpuesta en fecha 25 de noviembre de 2022 por la abogada ANGELA L MARTINEZ COLMENARES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-11.275.510, Abogado en libre ejercicio de la profesión inscrita en el I.P.S.A bajo el N° 147.124, atribuyéndose la representación de los ciudadanos ORANGEL RAFAEL ANGARITA GONZALEZ y MIGUELANGEL ANGARITA BENIGNI, venezolanos, mayores de e.....

Ahora bien, visto el escrito de fecha 30/05/2023, presentado por el ciudadano JUAN MIGUEL BARRETO DE JESUS plenamente identificado, a través de su asistente judicial abogada MILEIDY CAROLINA LARA HERNADEZ anteriormente identificada, mediante la cual solicita a este despacho decrete MEDIDA CAUTELAR CONCERNIENTE A LA PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble objeto de la presente controversia, este Juzgado observa que el solicitante no demostró ninguno de los requisitos establecidos en el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil, es decir no manifestó la posible existencia de un riesgo sobre un daño temido ni aporto prueba alguna sobre tal hecho. Por consiguiente, al no estar llenos los requisitos de procedencia, es especial el Periculum in Mora, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, NIEGA la solicitud de medida preventiva nominada concerniente a la PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR. S.....