Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Alicia Margarita Olivares Meléndez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en sus numerales 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KP01-P-2009-001388.

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Neddibell Giménez Jiménez, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara Extensión Carora, fundamentada en su numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal Nº KP11-P-2008-000304.

DISPOSITIVA; quien este Tribunal otorgo en fecha 8/11/06 el BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE EJECUCION DE LA PENA por el lapso de UN (1) AÑO CINCO (5) MESES y VEINTIOCHO (28) días, sin que conste si el penado dio cumplimiento al régimen de pruebas, es por lo que SE ORDENA CON CARACTER DE URGENCIA, se OFICIE lo conducente a la UTASP a los fines de que informe sobre la situación del caso y remita si fuera el caso INFORME DE FINALIZACION CONDUCTUAL del penado. Regístrese, publiquese notifíquese y cúmplase.

DISPOSITIVA: para dar inicio a la Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena se ORDENA: notificarle que debe comparecer con carácter de URGENCIA en el lapso improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas una vez hubiese sido notificado, por ante la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, a los fines de que le sean realizados los Estudios propios para optar a la Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, adviértase al penado que su incomparecencia darà lugar a la ejecución inmediata del Auto de Ejecución de Computo de la Sentencia condenatoria de DOS (2) años y DIEZ (10) meses de PRISION que pesa sobre su persona, para lo cual se librara ORDEN DE CAPTURA. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese del presente auto a la UTASP. Regístrese, publíquese, notifíquese y cúmplase. La Jueza de Ejecución No.1 Abog. Pilar Fernández de Gutiérrez .....

I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA a: CASTILLO BLANCO GONZALO ANTONIO portador de la Cedula de Identidad N° 10.956.492 el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (01) AÑO el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, a los fines de que el Delegado de Prueba que le sea asignado supervise las condiciones señaladas en esta decisión. Adviértasele expresamente al penado que el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones aquí impuestas y de las que le imponga el Delegado de Prueba, será causal suficiente para la revocatoria de la l.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones antes descritas, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de CONTROL Nº 02º de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Decreta la NULIDAD ABSOLUTA de la Acusación y de todos y cada uno de los actos derivados de ella, por violación de los artículos 125 y 131 del Código Orgánico Procesal Penal y 49 numeral 1º de la constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, retrotrayendo la causa al estado de que el Ministerio Público de estimar procedente presente una nueva acusación en contra de los imputados CARLOS LEOVALDO ARANGUREN RODRÍGUEZ, RAIMER ESNEIDER RODRÍGUEZ PÉREZ Y XIOMARA JOSEFINA GONZÁLEZ COLINA plenamente identificados, o en su defecto realizar una nueva imputación adecuando la acusación a la imputación realizada. SEGUNDO: Se decreta el sobreseimiento de la causa .....

En mérito de las consideraciones precedentes expuestas, éste Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA la solicitud de Medida Preventiva de Embargo sobre los bienes de la Sociedad Mercantil CEMEX DE VENEZUELA C.A; efectuada por la parte actora , al no haber acreditado los requisitos de procedibilidad establecidos en el Artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

La Juez oídas la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y tomando en cuenta que la misma no vulnera el orden publico, homologa el presente acuerdo, conforme a lo establecido en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. En

Por lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 18.01.2010, por la parte demandante en contra de la sentencia dictada en fecha 12.01.2010 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, se MODIFICA la sentencia recurrida en los términos aquí establecidos. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.