En este orden de ideas, de la revisión minuciosa que se hace a las actas procesales se observa, que no existe evidencia que dicho acuerdo transaccional pudiera lesionar derechos e intereses de terceros diferentes a las partes que celebran la presente transacción, respecto al presente juicio, ya que el abogado LUIS ALBERTO ALBARRAN TORRES, en su condición de representante judicial sin poder de la parte demandada ejecutada, pagó el monto reclamado y el apoderado judicial de la parte actora ejecutante aceptó expresamente dicho pago, por lo que nada quedan a deberse por este concepto, y por cuanto conforme a lo establecido en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, las partes pueden de mutuo acuerdo, realizar actos de composición voluntaria con respecto al cumplimiento de la sentencia, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autorida.....

-V- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES HOJEL JC, S.A., contra la sociedad mercantil M.O. MUSIC, C.A, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no se hace especial condenatoria en costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada, sellada y publicada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de junio del año dos mil seis (2006). Años 196° y 147°. LA JUEZ TITULAR, LA SECRETARIA, XIOMARA REYES .....