Este Tribunal Segundo del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, en virtud de que la MEDIACIÓN HA SIDO POSITIVA, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Artículos 1713 del Código Civil Venezolano y 255 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo (vigente para el momento de la terminación de la relación de trabajo) y los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Co.....

En mérito de las consideraciones expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, la cuestión previa propuesta por apoderado judicial del co-demandado ciudadano GUILLERMO TINOCO MEJIAS, contenida en el ordinal 11º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, y en consecuencia de ello inadmisible la demanda de Tercería.

SE DICTÓ SENTENCIA DEFINITIVA LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR.-

Este Juzgado Segundo del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar , DECLARA INADMISIBLE la pretensión de RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoado por el ciudadano SAUL JOSE GRILET en contra del ciudadano REINALDO JOSE VILLALBA HIDALGO ambos plenamente identificado en autos todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 6 del artículo 340 en concordancia con el artículo 341 ambos del Código de Procedimiento Civil.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO Y OTROS CONCEPTOS. interpuesta por el ciudadano DANIEL SANTO MARCANO SUBERO en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES DOLLY, C. A, ambas partes ya identificadas anteriormente. No hay condenatoria en costas por no haber resultado totalmente vencida la parte perdidosa.

Se dictó el fallo declarándose PARCIALMENTE CON LUGAR la DEMANDA incoada por la ciudadana STELLA CABRERA FINOL (fallecida) contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO BOLÍVAR, en consecuencia: PRIMERO: Se declara la nulidad absoluta de la Resolución Nº 058-2010 dictada el 07 de julio de 2010 por el Presidente del Consejo Legislativo del Estado Bolívar. SEGUNDO: Se ordena al Consejo Legislativo del Estado Bolívar cancelar a los herederos legítimos de la fallecida Stella Cabrera Finol la diferencia entre el monto de la jubilación reajustada decretada mediante Resolución Nº 036-2009 dictada el diecinueve (19) de mayo de 2009 y la cantidad que le fue mensualmente cancelada, desde que se le suspendió el pago del reajuste acordado a la demandante -el quince (15) de marzo del 2010-, hasta la fecha de su fallecimiento el veintidós (22) de septiembre de 2011.

...el Tribunal, decreta medida preventiva de embargo, sobre bienes propiedad de las partes demandadas hasta ...

En aras de garantizar el derecho a la defensa como el debido proceso de las actuaciones judiciales conforme lo prevé el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, revoca por contrario imperio y declara nulo de nulidad absoluta el auto de fecha 25-on lo establecido en las disposiciones contenidas en los artículos 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil y consecuencialmente, se insta a la ciudadana IRAIDA DE LA TRINIDAD ZURITA, solicitar una nueva oportunidad para el traslado y constitución del tribunal en la dirección supra identificada para efectuar la Oferta Real y Depósito como lo establece el artículo 822 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la ACCION INTERDICTAL DE RESTITUCION POR DESPOJO A LA POSESION, intentada por la ciudadana CARMEN JOSEFINA ORTEGA, contra el ciudadano EUCLIDES RAMIREZ VELIZ, todos plenamente identificados en el Capítulo I encabezamiento del presente fallo.- SEGUNDO: Se condena al querellado EUCLIDES RAMIREZ VELIZ a restituir en forma inmediata la posesión del inmueble objeto de litigio a la parte querellante CARMEN JOSEFINA ORTEGA.-