Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión se ordena dar por terminado y remitirlo al archivo judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.-

Este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, HOMOLOGA el presente ACUERDO y le da el carácter de Cosa Juzgada. En este acto la ciudadana Juez ordena agregar a los autos copia fotostática del cheque, antes identificado. Se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas en el presente acto. Se devuelven las pruebas presentadas por las partes. Es todo

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena se archive el expediente. Emítase copias a las partes. Así se establece

Al respecto, es necesario señalar que consta al folio 10 que el Juzgado de Sustanciación sí aplicó el despacho saneador, el cual consideró se cubrieron los requisitos de admisibilidad; y respecto al alegato de que el libelo lesiona el derecho a la defensa, conforme al Artículo 133, Parágrafo Quinto, de la Ley Orgánica del Trabajo, corresponde al empleador llevar el registro documental de las remuneraciones pagadas al trabajador, por lo que, perfectamente la parte demandada podía ¿y debía- llevar tales registros y con ellos elaborar su contestación, promoverlos, hacerlos valer y ejercer su derecho a la defensa responsablemente. Al no hacerlo, no puede exigir derechos por mantener una conducta ilícita durante la relación y luego en este juicio.

Tomando en consideración todo lo expuesto precedentemente, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara: con lugar la demanda de Acción Mero Declarativa de Concubinato incoada por la ciudadana Martha Josefina Riera ya identificada, en contra de la adolescente (omitido art. 65 LOPNNA) y el niño (omitido art. 65 LOPNNA) y de los herederos desconocidos. En consecuencia, se declara a la ciudadana Martha Josefina Riera concubina del causante Ricardo Rafael Lugo Espinoza, quien en vida fue titular de la cédula de identidad Nº 10.764.515 desde el cinco (05) de agosto de 1.995 hasta el día de la muerte del causante acaecida el día treinta y uno (31) de diciembre del año 2.009 con todos los efectos legales que esa condición implica.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara sin lugar el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Abogada NILZA NORAIMA CARRERO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 11.425.933 e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 104.009, actuando en este acto en su carácter de apoderada judicial según consta en poder autenticado por ante la Notaría Pública Tercera de Barquisimeto, inserto bajo el Nº 41, Tomo 218, de fecha 12 de diciembre 2005, de la sociedad mercantil INTERCERAMIC, C.A., ya identificada, en contra de la Resolución Nº 275-2005, de fecha 26 de octubre de 2005, notificada el 11 de noviembre de 2005, suscrita por el Alcalde del Municipio Autónomo Iribarren del estado Lara.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental admite el presente recurso contencioso tributario en cuanto a lugar en derecho, en contra del Acta de Reconocimiento Nº SNAT/INA/APCOC/DO/2011-426, de fecha 25 de agosto de 2011, notificada el 06 de septiembre de 2011 y de la Decisión Administrativa Nº SNAT/INA/APCOC/AAJ/2011/011-00001669, de fecha 19 de septiembre de 2011, notificada el 22 de septiembre de 2011. Actos administrativos emitidos respectivamente por el funcionario reconocedor Alirio Nelo y por el Gerente de la Aduana Principal Centro Occidental, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en los artículos 259, 260, 261 y 262 del Código Orgánico Tributario. Procédase a su tramitación y sustanciación conforme con lo establecido en el artículo 268 y siguientes eiusdem.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES SEXTO DE JUICIO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide en los siguientes términos: PRIMERO: SE OTORGA al ciudadano JHON ALBERTO ALVAREZ GUILLEN, titular de la cédula de identidad Nº 21.502.204, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVATIVA DE LIBERTAD de conformidad a la establecida en el artículo 256 Ordinal 3ero. Del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es Presentaciones Cada Treinta (30) Días ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Líbrese la correspondiente boleta de libertad al Centro Penitenciario De La Región Centro Occidental URIBANA. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el artículo 44 ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal de los imputados: RAFAEL CATALINO LEAL AGUILAR, titular de la Cédula de Identidad N° 3.301693, BRUNO RAFAEL FIGUEROA RIVAS, de cedula de identidad Nº 19.106.061 y RAFAEL JESUS LEASL GONZALEZ, de cedula de identidad Nº 20-472.155.- SEGUNDO: Acuerda se siga la Causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, conforme al artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Acoge la precalificación fiscal por la presunta comisión del delito de: OCULTAMIENTO ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el a.....