En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda de divorcio con fundamento en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil y, DISUELTO el vínculo que contrajeran los ciudadanos LUIS AUGUSTO DA SILVA SOTELDO Y ROSA SOFIA HERNÁNDEZ JIMENEZ, antes identificados, por ante la Parroquia José Gregorio Bastidas de la Alcaldía de Palavecino del Estado Lara, en fecha 05 de Abril de 2002. Ofíciese a la referida Junta Parroquial y al Registro Principal correspondiente, una vez quede firme la presente sentencia.

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 13-02-2006, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la perención de la instancia en la presente causa, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la parte solicitante de la presente decisión, mediante boleta dejada en el domicilio procesal, de conformidad con lo previsto en el Artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el Artículo 283 ejusdem.

Visto el CONVENIMIENTO celebrado en fecha 17-09-2009, presentada por ambas partes, por una parte la actora, el abogado JOSE R. CONTRERAS Q., Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 31.534 y por la parte demandada, la Abogada DIGNA ARRIECHE, Inscrita en Inpreabogado bajo el Nro. 8203, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMATORIO), donde convienen ponerle fin al presente juicio y solicitan su Homologación. Ahora bien, se observa que por cuanto el anterior convenimiento se ha planteado conforme a derecho y versa sobre derechos disponibles, así como que el CONVENIMIENTO fue suscrito personalmente por el actor, abogado JOSE R. CONTRERAS Q., en su condición de endosatario en procuración del ciudadano FELIX JOSE ANTONIO GEIJO CARRILLO, y por la parte demandada la Abogada DIGNA ARRIECHE, en su carácter de apoderada de la ciudadana YOLANDA JOSEFINA BRACHO YEDRA, quien tal y como consta del Poder que le fue otorgado y que riela en los folios 49 y 50, en el presente expediente, tiene.....

Y por cuanto la referida resolución fue publicada en Gaceta Oficial en fecha 02 de Abril del año en curso, y la presente demanda fue presentada por ante la URDD Civil, en fecha 23-07-2009, lo cual evidentemente hace incompetente por la cuantía a este Juzgado, en consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: DECLINA LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE CAUSA. Y por cuanto se evidencia de los autos que el inmueble objeto de la presente demanda se encuentra ubicado en la Ciudad de Sanare, Municipio Andrés Eloy Blanco, Estado Lara, se ordena su remisión al Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir la presente causa al mencionado Juzgado. Désele salida y anótese en los libros respectivos.

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 30-07-2007, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 23-03-2006, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.

En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el articulo 936 del código de procedimiento civil, para declararlas como titulo asegurativo al derecho que le asiste los ciudadanos MARIA ELENA SARABIA G, ELISABERTH LILIAN SARAVIA DE CORTI, DORIS MARGARITA SARAVIA DE PEÑA, CLARA VIRGINIA SARAVIA DE CARVAJAL, IVETTE IRENE SARABIA DE MILLIET, LIZ MARIANA SARAVIA y LUIS EDUARDO SARAVIA, en su condición de hijos los primeros y los dos últimos nietos, respectivamente, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamara LILIA ELENA GUERRA GONZALEZ dejando salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en libro diario. Expídase las copias certificadas respectivas.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 15-03-2006, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.