Verificado como ha sido los extremos legales necesarios para la declaratoria de la perención y en ocasión a la falta de interés mostrado por las partes, este Tribunal de Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara la Perención de la Instancia, asimismo dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten, una vez que consigne las copias simples. Publíquese y Regístrese.

Verificado como ha sido los extremos legales necesarios para la declaratoria de la perención y en ocasión a la falta de interés mostrado por las partes, este Tribunal de Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara, con sede en Barquisimeto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Declara la Perención de la Instancia, asimismo dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten, una vez que consigne las copias simples. Publíquese y Regístrese.

Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Centro Occidental con Sede en Barquisimeto estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la representante legal de la víctima María Romelia Del Carmen Vásquez Peralta, contra la decisión dictada en fecha 15 de septiembre de 2015, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medida del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, mediante el cual condenó a cumplir la pena de cuatro (4) años de prisión al ciudadano supra mencionado, por la presunta comisión del delito de Actos Lascivos Agravados en grado de Continuidad en perjuicio de la adolescente de identidad omitida de conformidad con el ar.....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaró CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el abogado JOSÉ ANTONIO RAMÍREZ ZAMBRANO, en su condición de juez titular del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto principal signado con el Nº KP02-R-2015-000597, relativo al juicio de cumplimiento de contrato, intentado por la Firma Mercantil ACO STELL C.A., contra la Firma Mercantil ELEKTRA INTERNACIONAL C.A.

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR la presente demanda y en consecuencia RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA EL DOCUMENTO cursante al folio 67, de la solicitud signada con el Nro.110-2017 de las solicitudes llevadas por ante este Tribunal, solicitud intentada por el ciudadano FELIPE JOSE TORRES FLORES, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº V-7.897.715, domiciliad en Quíbor, Municipio Jiménez, Estado Lara, asistido por la abogada en ejercicio TIOMALY ANAIS ESCALONA GUTIERREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 177.291, domicilio procesal en la ciudad de Quíbor Municipio Jiménez Estado Lara, en contra del ciudadano NORDIN JOSE TORRES MENDOZA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.591.188, domiciliada Quíbor, Municipio Jiménez.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer del presente recurso interpuesto por la ciudadana MERIS DANIELA GONZAINE, titular de la cédula de identidad Nº V-11.265.176, en contra del acto administrativo dictado en fecha 26 de enero de 2010, dictado por la FUNDACIÓN NACIONAL "EL NIÑO SIMÓN", ente descentralizado sin fines de lucro, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Educación, según Decreto Nº5.982, Gaceta Oficial Nº 38.902, de fecha 03 de Abril de 2.008. SEGUNDO: Se declina la competencia al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental, a los fines de tramitar y decidir la presente acción, se ordena la remisión inmediata del expediente a la Unidad de Rec.....

En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano LUIS ROBERTO SUAREZ ALMAO, titular de las cédula de identidad Nº V-6.689.795, respectivamente, en contra de la Sociedad Civil EMPRESA CAMPESINA AGROPECUARIA LIBERACIÓN PRIMERA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por verificarse que el trabajador devengaba menos de tres (3) salarios mínimos. TERCERO: Una vez declarada definitivamente firme la presente decisión, se ordena su remisión al Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución, a fin de darle por terminado y remita al Archivo Judicial.

Este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral del Estado Lara, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Repone la causa al estado que se celebre la Audiencia Preliminar prevista en el artículo 129 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en el entendido de que la secretaria de este Tribunal por auto separado volverá a certificar otorgando un día como termino de distancia, razón por la cual no se hace necesario efectuar notificación de las partes por cuanto se encuentran a derecho. SEGUNDO: No hay Condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho de este Juzgado, en Barquisimeto, a los veintiuno (21) días del mes de Abril del 2.017, años 207° de la Independencia y 158° de la Federación.

En consecuencia, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra el auto de fecha 24 de febrero de 2017, dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. SEGUNDO: REPONER la causa al estado de que el Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de esta Circunscripción Judicial fije nueva oportunidad para la celebración de la instalación de la audiencia preliminar sin otorgar termino de la distancia. TERCERO: Se MODIFICA la decisión recurrida. CUARTO: No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Firmada y sellada en el despacho del Juzgado Superior Segu.....

Este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena la devolución de las pruebas y el archivo oportuno del expediente una vez conste en autos el cumplimiento de lo acordado.- La Juez Temporal, Abg. María Fernanda Chaviel López El Secretario, Abg. Javier González