Así las cosas, se evidencia que la presente incidencia de fraude procesal fue intentada ante este Juzgado Superior en el juicio principal que por Disolución de Sociedad tiene incoado el ciudadano Uralci Betancourt en contra de los ciudadanos Anis Sallum, Cono Giovenny, Scandra Saado, Driva Rodríguez; al respecto este Juzgado Superior dictó decisión tanto en el juicio principal como en la presente incidencia en fecha 26/04/2024, y siendo que ante esta Instancia está permitido solo ejercer el recurso de casación de conformidad con el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, mal puede la parte solicitante "APELAR" sobre la sentencia dictada en la presente incidencia, del mismo modo, se observa de la Jurisprudencia Patria parcialmente transcrita que este tipo de fraude intentado por vía incidental solo es impugnable en la oportunidad de ejercerse el recurso extraordinario de casación contra la sentencia definitiva que resuelva la controversia principal; en consecuencia, siendo que e.....

Así las cosas, de acuerdo al acta que contiene la inhibición propuesta, transcrita ut supra, se desprende que la Secretaria Yngrid Guevara, plantea su inhibición sustentándola en la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nº 2140 de fecha 07/08/2003, en concordancia con el artículo 84 de la Ley Procesal Civil, por cuanto el abogado Roger Zamora, quien actúa como apoderado judicial de la parte demandante, ciudadana Andrea Pedrouzo Sánchez, procedió a recusarla en fecha 10/05/2023, y ratificar dicha recusación en fecha 29/02/2024, y siendo que, el prenombrado abogado Roger Zamora, actúa como apoderado judicial de la parte demandante en el juicio de Intimación de Honorarios Profesionales, seguido por la ciudadana Andrea Pedrouzo Sánchez en contra de los ciudadanos Eglis Fuentes, Jean Piero Fuentes, encontrándose de esta manera comprometida la capacidad subjetiva de la secretaria inhibida, todo lo cual la hace inhábil para el conocimiento del mismo asunto. En.....