Este Tribunal se declaró INCOMPETENTE de conocer de la presente causa y DECLINA la competencia por ante un Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los fines de que conozca de la misma.-

Por todo lo anteriormente expuesto, y de acuerdo a los hechos señalados por la Jueza inhibida, así como los señalamientos de la abogada Estrella Morales M., y que precedentemente se citaron, considera quien aquí suscribe, que los mismos se subsumen en la causal invocada por la Jueza inhibida abogada CARMEN YOLANDA TABATA, para seguir conociendo del juicio que por ACCION DE NULIDAD, interpusieran los ciudadanos PEDRO JOSE MORILLO ROMERO y ADELAIDA ANTONIETA SOLANO DE FAYOLA, en contra del ciudadano GUSTAVO DE JESUS APONTE FORTI, imponiéndose la necesidad de declarar Con Lugar la inhibición propuesta ut supra, de conformidad con los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 12, 15, 88 y 247 del Código de Procedimiento Civil y así expresamente se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.- Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de la presente decisión y remítase el expediente al nombrado Tribunal.- Dada, firmad.....

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO INADMISIBLE

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO INADMISIBLE

PERIMIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada MARJORI LAUREN GARCÍA RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DAMARIS MARGARITA FERNÁNDEZ DE GARCÍA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO EL CALLAO DEL ESTADO BOLÍVAR.

Por las razones expuestas este Tribunal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACIÓN

DECLARADA LA CADUCIDAD DE LA ACCION EN CONSECUENCIA SE DE3SECHA LA DEMANDA.-

SE DICTÓ SENTENCIA EN LA CUAL SE DICTO Homologacion de Regimen de Convivencia

Ahora bien, analizadas las actuaciones recibidas, observa esta juzgadora, que los datos filiatorios y de identificación del detenido (IDENTIDAD OMITIDA), no corresponden con la identidad del sancionado solicitado en la presente causa, el joven (IDENTIDAD OMITIDA), investigación penal signada con el N° H-235.148, Nomenclatura del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, observándose de tal manera flagrante error en la detención de aquel. En tal sentido, teniendo en cuenta que la libertad personal, es un derecho inherente a la persona humana, el cual en nuestro ordenamiento jurídico, está reconocido, después del derecho a la vida como el más preciado por el ser humano, acuerda otorgar su libertad de forma inmediata, de acuerdo a lo previsto en el artículo 44 constitucional. Y así se decide. Asimismo, se ordena remitir a la Fiscalía de Derechos Fundamentales del Estado Vargas, copia de la presente decisión, así como de las actas de Investigación Penal recibidas.....

SE DICTO SENTENCIA LA CUAL SE DECLARO INADMISIBLE